Какая Русь является идеальной с точки зрения уранополита

[alexeyshornikov]

(Святой Юстиниан Первый Великий - образец настоящего царя)
Часть третья

3.      Что делать? Неожиданные рекомендации

Comments

[artavenue_info]

Простите, Алексей,но эта Ваша статья несколько разочаровала. Видите ли, у меня складывается впечатление что Вы слишком идеализируете Ромейское Государство, придавая ему черты Небесного Града. В то же время история Византии - сплошь кровь и интриги. Увы, и Юстиниан этого не избежал. И то, что он был канонизирован Церковью совсем не делает его безгрешным, а лишь подчеркивает силу его конечного очищающего покаяния. Но речь не об этом. Предлагая восстановить в первой части статьи Юстиниановы принципы законности, Вы, как мне видится, с легкостью даете возможность заменить советоидность на псевдоправославную идеологию. Ибо законы, полагающие смертную казнь за инакомыслие характерны для тоталитарной государственной или, если хотите, квазигосударственной системы. По сути это не будет отличаться от Совка. Будет такой же тоталитаризм но с православным фасадом. Человеческая природа слаба. Была она слабой даже у Атвократоров благочестивой державы Ромеев. И так будет до скончания времен, до 1000 летнего царства Праведников. Стало быть благие намерения с легкостью употребятся во зло. Вера, основанная на страхе подчинения закону Государства - слаба и не искренна, ибо должна идти от сердца, а не от подзаконного акта, она будет рано или поздно выхолощена и обратится в свою противоположность, что и происходило (увы!) и в Российской Империи после ужесточения вероисповедальных законов. Не должна ли вера быть построена не на суровом наказании (казни, ослеплении, ссылке и т.д.) за, допустим, отрицании двуединой природы Христа, а на живой и эффективной проповеди и благих делах. Другое дело, что Государство должно этому в меру сил способствовать - как это, например, делается в Польше или в Грузии. Кроме того крайне странным смотрится возможность лишения иноверцев права наследования -это принуждение к переходу в православие, а значит такое православие ложно.Не говоря о том, что если некий иноверец работал на Государство, выплачивая добросовестно все подати и налоги, это просто не справедливо. Нельзя забывать и о "ревнителях", которые по любому поводу ринуться с доносами о нарушении догматов, возведенных в ранг гражданских законов. А за ними ринутся в бой погромщики и имеет все шансы заработать карательный механизм репрессий. В случае западной Европы -инквизиция, в случае Византии - ее законы.
Кстати, вот лучший русский ресурс по Ромейской Державе. Там все очень серьезные и любящие Византию спецы. Очень рекомендую на форуме раздел по истории архитектуры -очень много редких картинок и роскошных фотографий Города))) Получите истинное наслаждение.
http://byzantion.ru/

[alexeyshornikov]

Спасибо за интересное добавление.

Собственно говоря этим постоя я хотел вызвать дискуссию, что и получилось.

Ваши оценки очень интересны. Но вопрос остается вопросом: какую Россию еще предстоит построить? От чего в имперском прошлом следует отказаться по Богословским причинам?