Leave a comment

ohapkin June 6 2010, 08:52:48 UTC
Быть может, В.Путин в свою бытность президентом, пытался частично построить такое государство?
Если и хотел, то это желание нисколько не было реализовано. Клан Кадыровых и 282-я статья - яркие тому подтверждения.

Однозначно сказать трудно. Но зачем-то ведь была создана «Единая Россия», а погранвойска вновь переданы в ФСБ?!
Первое можно интерпритировать как перераспределение финансовых потоков в пользу ФСБ. Второе - копирование КПСС. Методы те же самые.


Reply

alexeyshornikov June 6 2010, 09:41:23 UTC
Интерпретировать можно по разному.

Но Вы повторяете одну и ту же ошибку, на кою я постоянно указываю. Вы выдергиваете цитаты из текста - любимая, кстати, игра моих многочисленных умных оппонентов в рунете - и стараетесь разбить их другими доводами.

Я же всегда готовлю текст целиком, который посвящен какой-то одной проблеме. В данном случае киноленте как идеологическому оружию.

На мой взгляд очевидно, что кинолента способствовала формированию определенных образов, кои имели последствия в РЕАЛЕ.

Если не так - обоснуйте.

Reply

ohapkin June 6 2010, 11:02:14 UTC
Ваша интерапритация второго дня киноленты весьма интересна.

Я же комментировал только политику ВВП. Ели политбюро в 70-х и имело такое намерение, то оно не нашло в политике ВВП отражения.

Reply

alexeyshornikov June 6 2010, 11:04:54 UTC
Политика Путина - вообще очень специфичное явление. Скорее, это даже не политика, а реагирование (очень топорное) на некоторые вызовы современности.

Собственно говоря, главный мотив правления: воровать. А все остальное - антураж. Но долго это продолжаться не может.

Поэтому либо Медведев решиться на "перестройку", либо хаос в ближайшем будущем.

Reply

merovinger88 June 6 2010, 16:15:21 UTC
Медведев не решится, однозначно! Не тот человек. Существует на плаву как личность благодаря своей жене. Поэтому в ближайшем будущем - хаос! К нему надо готовиться. Правительство-то готовится уже.

Reply

alexeyshornikov June 6 2010, 18:10:10 UTC
Правительство ни к чему толком не готовится. Но я с Вами согласен.

Впереди - распад РФ и ввод иностранных войск.

Reply

merovinger88 June 6 2010, 19:43:45 UTC
Под подготовкой я имею в виду увеличение штатки МВД во всех направлениях, создание при нем специальных подразделений для разгона демонстрантов, создание подразделений снайперов, перевод на вооружение МВД довольно значительного контингента бронетехники и, кажется, расширение численности вертолетного парка. Готовятся, гады...

Reply

alexeyshornikov June 6 2010, 19:51:52 UTC
История показывает, что, хотя такие меры и приводят к крови, в перспективе они не спасают ситуацию.

СССР был более сильным образованием с армией, спецслужбами и милицией. И кровь СССР проливал везде от Литвы до Кавказа, Средней Азии и Москвы. Но это не спасло его от развала.

Развал РФ заложен в ее административно-территориальном устройстве, как распад СССР в его советских социалистических "республиках".

РФ страшны не митинги и забастовки, а Татарстан, Чечня, Бурятия и другие национальные республики, являющиеся фактически уже государствами.

Reply

merovinger88 June 6 2010, 20:28:35 UTC
Совершенно согласен с Вами, Алексей. При развале сии подразделения будут лишь охранять, как говорится, "тела", не государство же, на него ведь наплевать; ну еще, возможно, "трубу", если к тому времени из нее еще что-то будет выходить. В любом случае, реально происходит укрупнение сил МВД и полный развал Вооруженных Сил страны. Целенаправленный.

Reply

alexeyshornikov June 6 2010, 20:30:20 UTC
Они пытаются это сделать, верно. Но это их не спасет.

На штук можно опереться, но на нем нельзя усидеть.

Reply

Впереди - распад РФ и ввод иностранных войск. simvl June 7 2010, 08:50:35 UTC
С первым согласен.
По второму вопрос: основания?

Reply

Re: Впереди - распад РФ и ввод иностранных войск. alexeyshornikov June 7 2010, 11:53:43 UTC
Два этих события тесно связаны между собой. У РФ много оружия. Чтобы оно не расползлось по миру - будет вторая мера. А КНР уже давно жаждет русской земли.

Reply

У РФ много оружия. simvl June 7 2010, 12:07:41 UTC
Имеется в виду:
- обычное? - так контроль над ним почти формальный: покупается всё.
- ядерное? - здесь проблемы есть. Но территории его основного размещения довольно мало населены.

Reply

Re: У РФ много оружия. alexeyshornikov June 7 2010, 12:14:17 UTC
Любое оружие стреляет. А его много. Ядерное - толь ко одно из видов. Но и химическое, и биологическое, и термическое, и "обычное", - опасно.

Reply

Любое оружие... опасно simvl June 7 2010, 13:04:15 UTC
А Вам не напоминает пример Афганистана, что там как-бы происходит отработка будущих действий?

Reply

Re: Любое оружие... опасно alexeyshornikov June 7 2010, 13:09:08 UTC
Напоминает. И что с того?

Reply


Leave a comment

Up