Смотрю по ТВ телеперачу с Архангельским о переименовании

[alexeyshornikov]

Все "Мемориал" показал свою советскую сущность. Ублюдочный "Мемориал" ратует за "Сталинград". Все фенита ля комедия, что и требовалось доказать.

Comments

[enzel]

Добрый вечер, милостивый государь Alexeyshornikov!

Я тоже только что смотрел эту передачу, но в том смысле, что мол "Сталинград вернётся" и то весьма осторожно высказались только молодой функционер Мединский и советская музейщица Шумная. Г-н Рогинский ничего подобного говорил и говорить, разумеется, не мог. Уж что то, а это слово-имя для них абсолютно неприемлемо.

[alexeyshornikov]

Добрый вечер, милостивый государь Enzel!

Совки - это вообще запредельно. Но Мемориал - не возражал!
Нет атаки. Хотя, что с них взять.

[enzel]

Совершенно понятно, что такое Рогинский и "Мемориал". Но в присутствии Зубова и Митрофанова солидаризироваться с советской тёткой было бы для него совсем неприлично. Всё-таки, он поддакивал двум означенным лицам и даже отмёл нелепую идею назвать Новую пл. (с какой стати!) "пл. Хрущёва". Я думаю, там была договорённость не слишком заострять тему, не ставить вопрос о правопреемстве, о нелегитимности и проч. К тому же, был монтаж.

[alexeyshornikov]

Да, это верно.
Вообще видна цензура сразу. Просто противно. Людям не дали высказать свою точку зрения к главным вопросам современности.

[olga_z_v]

интересно, а вот могу я подать в суд за оскорбление моих религиозных чувств, если улица на которой я живу называется 50 лет октября

[alexeyshornikov]

Можете. Только я не уверен, что Ваш иск будет удовлетворен.

[olga_z_v]

а я уверена, что его не примут даже к рассмотрению)))

[alexeyshornikov]

Принять, наверное, примут. Для отказа в иске нужны формальные основания. А это не так-то просто. А вот отказать на первом засседании в иске - легко.

Вообще потребовать можно!