Зачем нам собаки и оргазмы

[alexeymarkov]

Продолжаем заседания кружка юных юннатов.

1. Очень давно хотел запостить эту статью, вот сейчас пора. "Домашние питомцы как члены семьи" от Федорович В.Ю. Статья уже вызывала огромный вал ненависти собаководов и любителей животных, в первую очередь, из-за дикого баттхёрта. Мне легко об этом говорить, т.к. у меня никогда не было домашних животных,

Comments

[plyazhnikov]

Обычная функция домашних питомцев - замещение какого-то отcутствующего члена семьи.. Бывает полное или частичное замещение. Полное замещение показывают такие типичные семейные структуры как «Мать и дочь и у них обязательно собака». Собака - как правило, кобель и, как правило, большой и лохматый. Это одна из наиболее типичных структур.

Я рыдаю от этого обывательского фрейдизма.

А если отец и сын - так у них, вероятно, обязательно кошечка.

[queensy]

Ну вот про мать и дочь и обязательно собака - очень часто встречающаяся структура

[alexeymarkov]

это хорошо, что щенок был спаниеля, а не ротвейлера

[queensy]

Да уж:)

[alexeymarkov]

это не обывательский фрейдизм, а исследование учёного. и смешно это как раз потому, что так оно и есть.

[plyazhnikov]

Ага, т.е. если писал ученый - то так оно и есть.

Вас понял.

[alexeymarkov]

нет, из моих слов это не следует. так что вы меня не поняли, увы.
поясню: если писал учёный - то это не обывательский фрейдизм.

а "так оно и есть" - это из личного опыта. отца и сына с кошечкой наблюдать не приходилось, а вот маму с дочкой (сыном) и собачкой - это да.