Зачем нам собаки и оргазмы
Продолжаем заседания кружка юных юннатов.
1. Очень давно хотел запостить эту статью, вот сейчас пора. "Домашние питомцы как члены семьи" от Федорович В.Ю. Статья уже вызывала огромный вал ненависти собаководов и любителей животных, в первую очередь, из-за дикого баттхёрта. Мне легко об этом говорить, т.к. у меня никогда не было домашних животных, хотя я не имею ничего против кошек и больших собак. Которых, по-моему, неправильно держать в городских квартирах.
Так вот, основная мысль статьи в том, что животное (в первую очередь, собака), как правило, замещает отсутствующую роль в семье. Существует очень мало примеров здоровых семей, где есть домашние животные. Просьбы ребёнка завести собаку - тревожный знак и симптом нехватки чего-то. При этом, цитирую, "домашний питомец никогда не решает проблему, ради которой он заводится". Единственная полностью нормальная роль животного - "партнёрская" помощь, например, охотнику, когда животное не считается членом семьи, а его уважают за личные качества. Таких семей в мире всего 4-5% - это не из всех семей, а из владельцев животных.
В общем, читайте доклад, там всё очень подробно: причины, типичные модели отношений, безопасные и потенциально опасные - и для животных, и для людей/детей.
Моё личное мнение (оно подтвердилось после прочтения этой статьи) - особенно горячие собаководы неадекватны, т.к. не могут построить отношений с людьми. Общение с животными эмоционально гораздо проще, они всегда отзываются и не критикуют. К тому же они мохнатые и тёплые - а этого нам иногда не хватает.
2. Прикольный доклад на TED.com про оргазмы (есть русские субтитры). Мэри Роуч расскажет вам много нового. Оргазмы бывают от чистки зубов. Их можно вызывать у мертвецов. У свиней от них получается 6% прибавка к потомству, из-за чего некоторые свиноводы вынуждены свиней при оплодотворении ещё и удовлетворять (там есть видео! животноводческое).
Оказывается, что ещё в 18 веке считалось, что у женщины больше шанс забеременеть, если она во время секса достигает оргазма. Но какие-то умные учёные провели замечательные эксперименты (догадайтесь, КАК) и доказали, что нет, не больше.
Ещё докладчица приводит занимательный пример женщины, которая могла всё сделать в уме. Они беседовали в кафе, и Мэри спрашивает: "Чего, прямо вот здесь сейчас можете?". А та ей отвечает: "Ну да, только можно я сначала доем?".
3. Пока мы тут с вами прохлаждаемся, Иран запустил в космос обезьяну. Оказывается, он уже запускал туда мышей, черепах и червей. Пришло время для более серьёзных иранских астронавтов.
Комментарий (не мой): Лента.ру ведёт себя неполиткорректно! Как они смеют так называть иранских покорителей космоса!
4. Не совсем научное, про представляющее большой интерес эссе Стивена Кинга об оружии. Главная идея - то, что нельзя оправдать свободную продажу автоматического оружия людям никакой конституцией США, ибо его единственное предназначение - убийство. Эссе можно купить на Амазоне (и пожертвовать таким образом доллар в кампанию борьбы), или прочитать уже переведённое лепроюзером secteur вот тут и сразу на русском.
1. Очень давно хотел запостить эту статью, вот сейчас пора. "Домашние питомцы как члены семьи" от Федорович В.Ю. Статья уже вызывала огромный вал ненависти собаководов и любителей животных, в первую очередь, из-за дикого баттхёрта. Мне легко об этом говорить, т.к. у меня никогда не было домашних животных, хотя я не имею ничего против кошек и больших собак. Которых, по-моему, неправильно держать в городских квартирах.
Так вот, основная мысль статьи в том, что животное (в первую очередь, собака), как правило, замещает отсутствующую роль в семье. Существует очень мало примеров здоровых семей, где есть домашние животные. Просьбы ребёнка завести собаку - тревожный знак и симптом нехватки чего-то. При этом, цитирую, "домашний питомец никогда не решает проблему, ради которой он заводится". Единственная полностью нормальная роль животного - "партнёрская" помощь, например, охотнику, когда животное не считается членом семьи, а его уважают за личные качества. Таких семей в мире всего 4-5% - это не из всех семей, а из владельцев животных.
В общем, читайте доклад, там всё очень подробно: причины, типичные модели отношений, безопасные и потенциально опасные - и для животных, и для людей/детей.
Моё личное мнение (оно подтвердилось после прочтения этой статьи) - особенно горячие собаководы неадекватны, т.к. не могут построить отношений с людьми. Общение с животными эмоционально гораздо проще, они всегда отзываются и не критикуют. К тому же они мохнатые и тёплые - а этого нам иногда не хватает.
2. Прикольный доклад на TED.com про оргазмы (есть русские субтитры). Мэри Роуч расскажет вам много нового. Оргазмы бывают от чистки зубов. Их можно вызывать у мертвецов. У свиней от них получается 6% прибавка к потомству, из-за чего некоторые свиноводы вынуждены свиней при оплодотворении ещё и удовлетворять (там есть видео! животноводческое).
Оказывается, что ещё в 18 веке считалось, что у женщины больше шанс забеременеть, если она во время секса достигает оргазма. Но какие-то умные учёные провели замечательные эксперименты (догадайтесь, КАК) и доказали, что нет, не больше.
Ещё докладчица приводит занимательный пример женщины, которая могла всё сделать в уме. Они беседовали в кафе, и Мэри спрашивает: "Чего, прямо вот здесь сейчас можете?". А та ей отвечает: "Ну да, только можно я сначала доем?".
3. Пока мы тут с вами прохлаждаемся, Иран запустил в космос обезьяну. Оказывается, он уже запускал туда мышей, черепах и червей. Пришло время для более серьёзных иранских астронавтов.
Комментарий (не мой): Лента.ру ведёт себя неполиткорректно! Как они смеют так называть иранских покорителей космоса!
4. Не совсем научное, про представляющее большой интерес эссе Стивена Кинга об оружии. Главная идея - то, что нельзя оправдать свободную продажу автоматического оружия людям никакой конституцией США, ибо его единственное предназначение - убийство. Эссе можно купить на Амазоне (и пожертвовать таким образом доллар в кампанию борьбы), или прочитать уже переведённое лепроюзером secteur вот тут и сразу на русском.