Неверная оценка будущих выгод
Это четвёртая часть статьи о прокрастинации.
Первая часть: Почему мы откладываем дела на завтра?
Вторая часть: Сначала Макдональдс, потом диета
Третья часть: Искушение детей зефиром
Мы плохо умеем предсказывать наше будущее настроение. К тому же, весьма трудно выбирать между "сейчас" и "потом". "Потом" - тёмное место. Там может произойти что угодно.
Если кто-то предложит вам 50 долларов сейчас или 100 долларов через год, что вы выберете? Понятно, что надо брать 50 долларов: неясно, что вообще произойдёт через год.
С точки зрения чистой логики ясно, что "больше - это больше". Выбирая один из двух вариантов, мы скорее всего выберем тот, которым можно насладиться сейчас - вместо того, чтобы выбрать тот, который позднее - пусть даже он намного больше.
Не будем принимать во внимание ставку рефинансирования - кстати, эффект выбора настоящего в пользу будущего, как и в инвестициях, называется дисконтированием. Причём уровень дисконтирования у разных людей разный и меняется по-разному. Курильщики склонны дисконтировать будущее сильнее, чем не-курильщики, а наркоманы ещё сильнее: наркоман выберет 2 доллара сейчас, чем ждать 50 долларов целый месяц. От награды уровень дисконтирования тоже зависит: алкоголики дисконтируют алгоколь сильнее, чем, например, деньги. То есть если им предложить выбор $10 сейчас и $30 через месяц - они могут выбрать $30, а если предложить одну бутылку сейчас или три через месяц - они выберут одну бутылку сейчас.
Что интересно, добавление нулей к сумме тоже меняет функцию дисконтирования. Пять долларов сейчас или десять через год? Зачем ждать год ради пяти долларов? А 50 тысяч долларов сейчас и 100 тысяч через год - вот тут наоборот, мало кто выберет 50 тысяч. Что интересно, у животных такого явления не наблюдается - увеличение ставок в эксперименте не добавляет животным самоконтроля.
Но что, если предложить вам такой выбор: 50 долларов через пять лет либо 100 через шесть? Не изменилось ничего, кроме добавления задержки, но теперь кажется вполне разумным подождать сотни. Какая разница, всё равно ждать долго. Тенденция выбирать более рациональные варианты при вынужденном добавленном ожидании называется "гиперболическим дисконтированием". Выясняется, что отклонение объективно лучшего варианта менее вероятно с проходом дополнительного количества времени.
Итак, в текущий момент может показаться, что сортировка фотографий и мп3 на вашем компьютере куда более полезна, чем задание, которое через месяц может стоить вам диплома или работы. Ну и вы откладываете дело до последнего вечера.
А если бы вы подумали, что именно окажется более ценным через месяц - продолжить получать зарплату или иметь отсортированную библиотеку мп3 - вы почему-то выберете зарплату.
Дисконтирование превращает будущее в удачное место, чтобы переложить туда вещи, которыми мы не хотим заниматься. У нас не хватает времени для решения насущных проблем из-за того, что мы думали, что в будущем - волшебном краю безграничных возможностей (когда-то, которое вдруг наступило) у нас будет больше свободного времени, чем есть сейчас.
Вот что пишет журнал Psychology Today: "Будущее всегда идеально: в холодильнике полно еды, погода хорошая, поезда приходят по расписанию, а встречи заканчиваются вовремя. В текущий же момент может произойти всякое."
По нашему эволюционному опыту имело смысл всегда хватать то, что есть сейчас: предки не думали о пенсии или о болезнях сердца. Наш мозг развивался в то время, когда мало кто имел шанс поговорить с внуками. Обезьянья часть нашего мозга хочет скорее набрать конфет - можно и в долг. Зрелая же часть нашего мозга (у кого она есть) может с этим бороться. Прокрастинация - это выбор "хочу" вместо "должен" при отсутствии запасного плана на случай искушения.
Продолжение. Почему курсовые пишут в последний день?
Первая часть: Почему мы откладываем дела на завтра?
Вторая часть: Сначала Макдональдс, потом диета
Третья часть: Искушение детей зефиром
Мы плохо умеем предсказывать наше будущее настроение. К тому же, весьма трудно выбирать между "сейчас" и "потом". "Потом" - тёмное место. Там может произойти что угодно.
Если кто-то предложит вам 50 долларов сейчас или 100 долларов через год, что вы выберете? Понятно, что надо брать 50 долларов: неясно, что вообще произойдёт через год.
С точки зрения чистой логики ясно, что "больше - это больше". Выбирая один из двух вариантов, мы скорее всего выберем тот, которым можно насладиться сейчас - вместо того, чтобы выбрать тот, который позднее - пусть даже он намного больше.
Не будем принимать во внимание ставку рефинансирования - кстати, эффект выбора настоящего в пользу будущего, как и в инвестициях, называется дисконтированием. Причём уровень дисконтирования у разных людей разный и меняется по-разному. Курильщики склонны дисконтировать будущее сильнее, чем не-курильщики, а наркоманы ещё сильнее: наркоман выберет 2 доллара сейчас, чем ждать 50 долларов целый месяц. От награды уровень дисконтирования тоже зависит: алкоголики дисконтируют алгоколь сильнее, чем, например, деньги. То есть если им предложить выбор $10 сейчас и $30 через месяц - они могут выбрать $30, а если предложить одну бутылку сейчас или три через месяц - они выберут одну бутылку сейчас.
Что интересно, добавление нулей к сумме тоже меняет функцию дисконтирования. Пять долларов сейчас или десять через год? Зачем ждать год ради пяти долларов? А 50 тысяч долларов сейчас и 100 тысяч через год - вот тут наоборот, мало кто выберет 50 тысяч. Что интересно, у животных такого явления не наблюдается - увеличение ставок в эксперименте не добавляет животным самоконтроля.
Но что, если предложить вам такой выбор: 50 долларов через пять лет либо 100 через шесть? Не изменилось ничего, кроме добавления задержки, но теперь кажется вполне разумным подождать сотни. Какая разница, всё равно ждать долго. Тенденция выбирать более рациональные варианты при вынужденном добавленном ожидании называется "гиперболическим дисконтированием". Выясняется, что отклонение объективно лучшего варианта менее вероятно с проходом дополнительного количества времени.
Итак, в текущий момент может показаться, что сортировка фотографий и мп3 на вашем компьютере куда более полезна, чем задание, которое через месяц может стоить вам диплома или работы. Ну и вы откладываете дело до последнего вечера.
А если бы вы подумали, что именно окажется более ценным через месяц - продолжить получать зарплату или иметь отсортированную библиотеку мп3 - вы почему-то выберете зарплату.
Дисконтирование превращает будущее в удачное место, чтобы переложить туда вещи, которыми мы не хотим заниматься. У нас не хватает времени для решения насущных проблем из-за того, что мы думали, что в будущем - волшебном краю безграничных возможностей (когда-то, которое вдруг наступило) у нас будет больше свободного времени, чем есть сейчас.
Вот что пишет журнал Psychology Today: "Будущее всегда идеально: в холодильнике полно еды, погода хорошая, поезда приходят по расписанию, а встречи заканчиваются вовремя. В текущий же момент может произойти всякое."
По нашему эволюционному опыту имело смысл всегда хватать то, что есть сейчас: предки не думали о пенсии или о болезнях сердца. Наш мозг развивался в то время, когда мало кто имел шанс поговорить с внуками. Обезьянья часть нашего мозга хочет скорее набрать конфет - можно и в долг. Зрелая же часть нашего мозга (у кого она есть) может с этим бороться. Прокрастинация - это выбор "хочу" вместо "должен" при отсутствии запасного плана на случай искушения.
Продолжение. Почему курсовые пишут в последний день?