Ошибка! Рисунок канавок должен быть асиметричным! Иначе для сполировывания зональных ошибок придется переходить на штрих по хорде, а это в два счета приведет к завалу края. Канавки могут быть симметричными лишь в том случае (очень желательном), когда полировальник больше зеркала и небольшой вынос на хорду ничем не грозит. Кроме того: 1. Формовка сеткой полезна лишь на начальном этапе полировки. Когда мелкие канавки от сетки заплывут, не надо их возобновлять. 2. Видно, что вы тратите очень много полировального порошка. От этого полировальник быстро приходит в негодность, и его приходится чистить (тряпочкой, смоченной в теплом растворе едкого натра) и потом вновь формовать. Порошка нужно совсем ничтожное количество. Лишь при параболизации полезно увеличить его порции. 3. Дистиллированная вода для разведения порошка не нужна, достаточно водопроводной после отстойки. 4. Разводить порошок в блюдце -- плохая идея. Лучше в высокой узкой посуде типа мензурки, а если ее нет, то годится и пластиковый стаканчик. Смесь взболтать, дать ей осесть и брать кисточкой с самого верха. Ни в коем случае не доскребать остатки -- на дне могут затаиться посторонние частицы. Лучше досыпать порошка, долить воды, взболтать, ну и т.д.
>Ошибка! Рисунок канавок должен быть асиметричным! Так я вроде про рисунок и написал, что должен быть асимметричным. У меня, правда, по одной оси полировальник всё-таки оказался почти симметричным. Я отметил центр, когда наклеивал бумажные полоски и прорезал канавки на паяльнике (потом залил метку смолой). Вот тут эта метка обведена красным:
И ещё, по совету из книжки я старался всегда делать чуть-чуть разные по размерам штрихи, переходил с выноса от себя на 1/3 диаметра на вынос к себе на 1/3, а потом на вынос в обе стороны на 1/6. Может, это разнообразие помогло избежать сильных зональных ошибок.
Про формовку сеткой - да, вы правы, но я про это тоже знаю :) Про это написано в книжке Д.А.Наумова, "Изготовление оптики для любительских телескопов-рефлекторов и ее контроль". Совершенно верно, я его и не возобновлял. Просто про всё же не напишешь.
Порошок в блюдце - это только вначале, для формовки полировальника. И зеркало на следующей фотографии им покрыто тоже только для формовки. Конечно, я полировал не с таким большим количеством! При полировке я использовал бутылочку. Встряхивал её и потом накапывал через дырочку немного, по две-три капли. Когда поверхность становилась совсем уже сухая, пару раз подбрызгивал чуть-чуть воды. Вообще, по совету из J.Texereau, "How to make a telescope" я считал, что у меня правильный режим полировка, когда начинало поскрипывать. Порошок я развёл в бутылочке, что вверху на фотографии, всего один раз, и около половины его осталось после окончания всего.
Я на самом деле не всё рассказываю, у меня фотографии не на всё есть, что я делал.
Кроме того:
1. Формовка сеткой полезна лишь на начальном этапе полировки. Когда мелкие канавки от сетки заплывут, не надо их возобновлять.
2. Видно, что вы тратите очень много полировального порошка. От этого полировальник быстро приходит в негодность, и его приходится чистить (тряпочкой, смоченной в теплом растворе едкого натра) и потом вновь формовать. Порошка нужно совсем ничтожное количество. Лишь при параболизации полезно увеличить его порции.
3. Дистиллированная вода для разведения порошка не нужна, достаточно водопроводной после отстойки.
4. Разводить порошок в блюдце -- плохая идея. Лучше в высокой узкой посуде типа мензурки, а если ее нет, то годится и пластиковый стаканчик. Смесь взболтать, дать ей осесть и брать кисточкой с самого верха. Ни в коем случае не доскребать остатки -- на дне могут затаиться посторонние частицы. Лучше досыпать порошка, долить воды, взболтать, ну и т.д.
Reply
Так я вроде про рисунок и написал, что должен быть асимметричным.
У меня, правда, по одной оси полировальник всё-таки оказался почти симметричным.
Я отметил центр, когда наклеивал бумажные полоски и прорезал канавки на паяльнике (потом залил метку смолой). Вот тут эта метка обведена красным:
И ещё, по совету из книжки я старался всегда делать чуть-чуть разные по размерам штрихи, переходил с выноса от себя на 1/3 диаметра на вынос к себе на 1/3, а потом на вынос в обе стороны на 1/6. Может, это разнообразие помогло избежать сильных зональных ошибок.
Про формовку сеткой - да, вы правы, но я про это тоже знаю :) Про это написано в книжке Д.А.Наумова, "Изготовление оптики для любительских телескопов-рефлекторов и ее контроль". Совершенно верно, я его и не возобновлял. Просто про всё же не напишешь.
Порошок в блюдце - это только вначале, для формовки полировальника. И зеркало на следующей фотографии им покрыто тоже только для формовки. Конечно, я полировал не с таким большим количеством! При полировке я использовал бутылочку. Встряхивал её и потом накапывал через дырочку немного, по две-три капли. Когда поверхность становилась совсем уже сухая, пару раз подбрызгивал чуть-чуть воды. Вообще, по совету из J.Texereau, "How to make a telescope" я считал, что у меня правильный режим полировка, когда начинало поскрипывать.
Порошок я развёл в бутылочке, что вверху на фотографии, всего один раз, и около половины его осталось после окончания всего.
Я на самом деле не всё рассказываю, у меня фотографии не на всё есть, что я делал.
Reply
Reply
Leave a comment