Муки выбор объектива ...
Первоначально был настроен на покупку Nikon 24-120 f/4 + Nikon 85 f/1.8. Второе стекло планировал использовать для портретов и в студии, первое - во всё остальное время.
В очередной раз Дима hedgehoq "внёс смуту" в мои планы и дал мне понять, что 24-120 не такое уж и качественное стекло и всё такое ... и я вот задумался - может быть вместо двух вышеупомянутых стёкл взять один Nikon 24-70 f/2.8? По цене примерно одинаково выходит: 24-120 стоит примерно 1000 Евро, 85мм - примерно 400 Евро, а 24-70 примерно 1500 Евро.
Хотелось бы узнать как он для студии и для портретов - 70мм на длинном конце - не маловато ли? Сейчас прочитал кучу отзывов по нему, все довольны ... один пользователь вот тут написал:
Вещь стоит своих денег. Хороший вариант репортажника, у меня вообще он стал повседневным универсальным объективом. Можно при желании использовать даже для пейзажной съемки. Полностью универсальным объектив не назовешь, но в комплекте с 70-200 f2.8 и 14-24 f2.8 - вещь незаменимая. Ставлю твердую четверку с плюсом. После приобретения данного девайса сразу продал свой 24-120 за ненедобностью.
Интересно, а почему он написал, что при желании его можно использовать даже для пейзажной съемки? Имеется ввиду, что 24мм на коротком конце - многовато для пейзажей и лучше пользоваться 14-24 f2.8 или что-то другое?
Такое "золотое трио" (14-24 + 24-70 + 70-200) конечно хорошо иметь, но пока мне это не по карману.
Как думает, друзья, хватит ли мне одного 24-70 для путешествий, пейзажей, архитектуры и портретов? Или лучше всё же взять 24-120 f/4 + 85 f/1.8?
Рейтинг этих трёх объективов по мнению DxOMark таков (спасибо Диме за ссылку):
Конечно 24-120 проигрывает по качеству двум другим стёклам, хоть и является более универсальным. Ну а 24-70 - как говориться "крут не по годам" ... но менее универсален ;-( ... 85мм по всей видимости для портретной съёмки нужен по любому, так как равных ему нет (ну, почти) ... вот и думай теперь - "быть или не быть" ...
Заранее спасибо за советы!