Мнение Кена Роквелла по поводу Canon 6D

[alexey_soloviev]

Сегодня проверил страничку Кена Роквелла и увидел, что у него уже есть обновлённый обзор Canon 6D. И так же у него есть ответ на вопрос: что выбрать - Nikon D600 или Canon 6D?

D600 or 6D

Comments

[neshitoff]

Как говорят никонисты внимания заслуживает только d800, посему не стоит выносить себе мозг сравнениями 6d и d600. Сравнивать можно бесконечно. Лично я вопреки всем тестам склоняюсь в сторону 5dIII.

[alexey_soloviev]

Лёша, я чуть выше написал, почему я не хочу Д800, а хочу именно Д600. И если бы матрица у третьего Марка не была бы на 17 месте (а у Д600 на третьем), то я бы и не думал вовсе, что брать ... взял бы его!

[upashi]

Ну по местам ты зря сравниваешь) там же всяки среднеформатники ешё в строю. При том надо смотреть, что важно, а то что первое или хз какое место - это синтетические тесты.

[alexey_soloviev]

Ну ты прав, конечно ... часть камер (PhaseOne) можно из списка убрать, что приподымит Марк3 на пару позиций ... ну давай теперь посмотрим на такие важные критерии как Динамический диапазон (который критичен при съёмки ландшафтов и прочее) и Color Depth (при съёмки портретов). Итак, что имеем:

Динамический диапазон:
Nikon D800 - 14.4 - круче всех !!!
Nikon D600 - 14.2
Nikon D7000 - 13.9
Nikon D3200 - 13.2
Nikon D5100 - 13.6
Nikon D90 - 12.5
Nikon D5000 - 12.5
5D Mark III - 11.7
Canon 7D - 11.7
Canon 600D - 11.5 (моя камера)

даже простенькие старые Никоны имеют лучший показатель, нежели Марк3 !!!

Смотрим дальше - Color Depth: (PhaseOne не рассматриваю тут, он впереди планеты всей)
Nikon D800E - 25.6 - круче всех
Nikon D800 - 25.3
Nikon D600 - 25.1
Nikon D4 - 24.7
Nikon D3X - 24.7
Nikon D3200 - 24.1
Sony NEX-7 - 24.1
5D Mark III - 24

да, возможно отставание от лидера в 1.6 единицу не так критична, но всё же! Даже у Nikon D3200 и то показатель выше! А стоит он в 6 раз дешевле (около 500 Евро), чем Марк3 !!!

Вот ... как-то так

[hedgehoq]

это уже более творческий подход, а если сюда добавить лучшую систему автофокусировки, а знаешь как в путешествии она важна, не мне тебе рассказывать, то вывод очевиден.

[alexey_soloviev]

ну да ... хороший фокус - это хорошо. Сейчас прочитал, что у Марка3 нет лампы подсветки автофокуса ... так же как и у 6Д её нет ... а зря !!!

[cha0t1x]

скорость и точность фокусировки от стекла тоже зависит очень сильно, L серия очень шустрая, но она лучше ведет себя с ФФ камерами, быстро, цепко и 99,9% попаданий, даже на 5дм2 только по центральной точке.

[alexey_soloviev]

ну понятно, что серия L очень хорошая ... но, не думаю, что у Никона нет достойных стёкл. Читал обзоры по Nikon 24-120mm f/4 VR G (который планировал для себя брать), никто не ругается, что он фокус поймать не может.

Вот выдержка с обзорной статьи Кена Роквелла:

Focus performance: top

AF Speed: AF is reasonably fast, a bit faster than the 28-300mm VR, but not instantaneous, either.

AF Accuracy: AF is always right-on.

[anderver]

для Кенона лампа есть на внешней вспышке)

[alexey_soloviev]

эээ ... т.е. если я снимаю в сумерках и автофокус Марка3 не может зацепиться, то тогда надо достать внешнюю пыху, поставить её и воспользоваться лампой для подсветки автофокуса ... так что ли получается?

[anderver]

Если у мк3 уж с автофокусом проблема будет, на то есть лайв-вью+мануал. В сумерках самое то. Плюс с высокими исо у марка3 получше будет картинка и если не в сумерках то автофокус точно лучше чем у д600.

Думаю, что ради встроенной лампы подсветки автофокуса - менять систему не стоит)

[alexey_soloviev]

да нет жеж ... тут смена системы не только из-за лампы подсветки планируется ... да, у Марка3 при высоких ISO качество будет лучше ... а при низких (100-1600) картинка будет лучше у Nikon D600, а в пределах между 1600 и 6400 - не хуже чем на Марке.

[anderver]

Делать выводы про качество картинки на основе синтетических тэстов не совсем правильно.
У марка3 помимо качества на высоких исо есть еще и отличный! автофокус, короткая выдержка 1/8000 , отличная эргономика.
А для низких исо если не устраивает базовая картинка есть еще такая, неплохая функция :
http://medvedevphoto.livejournal.com/69196.html
http://medvedevphoto.livejournal.com/75543.html

[alexey_soloviev]

соглашусь, что у Марка3 автофокус суперский ... у Nikon D600 конечно послабже, но работает достаточно точно. Выдержка в 1/8000 - лишней не бывает, но, думаю зажав диафрагму на 1 значение можно будет обойтись и 1/4000.

А для низких исо если не устраивает базовая картинка есть еще такая, неплохая функция Мультиэкспозиции ... зачем пользоваться мультиэкспозицией, когда можно сразу сделать один кадр на более качественную матрицу. Да, мультиэкспозиция - это хорошо и интересно, но не уверен, что она даст лучший динамический диапазон. HDR - даст ... но у Никона тоже HDR есть.

[anderver]

Если снимать статические картинки, то при желании и вручную можна сфокусироватся или же использовать автофокус какой бы он там не был...
Но вот для съемки динамики накакая матрица не сделает то, что автофокус подобный тому, что в мк3.
Можна снимать и на 1/4000 но... вопрос - зачем тогда светосильная оптика, если к примеру вместо 1.8 ставить диафрагму 4, или к примеру - если я снимаю на 24-105, у которого f4 - то нужно ставить тогда 8 ...
Ну это если снимать днем , на улице , зимой или летом - эт половина года примерно)

А что мы имеем вечером - штатив, длинная выдержка... Я не думаю, что 5д мк3 в этом плане будет плох, а если с рук снимать на высоких исо -то точно лучше будет чем д600.

Все это я к тому, что д600 выбор для тех, кто стеснен в бюджете и вынужден брать несколько обрезаный в возможностях фотоапарат. Но, если есть возможность и желание все таки брать Никон, то лучше уж брать д800 или д800е. Запас прочности и итсутствие необходимости менять камеру у них чуть побольше чем у д600)

[alexey_soloviev]

согласен про выбор Д800 ... но он мне, почему-то не нравится ... для меня не привычно менять режимы съёмки кнопкой Mode + меню + есть ещё некоторые моменты.

Ну, я соглашусь с тем, что Марк3 будет более серьёзной камерой (но не даст лучшую картинку), нежели Д600 ... но Д600 будет гораздо выгодней камерой, нежели 6Д!

Ладно, на эту тему можно до бесконечности дискутировать ...