Барельефная надпись. Фотобанк Лори.
В отличие от сложившихся фронтовых традиций цена собственных слов человека сейчас несколько "девальвировалась". В некоторых особо торжественных случаях люди достаточно легко дают клятву или принимают присягу. К сожалению, впоследствии иногда ее также легко и нарушают.
Мне кажется, что текущее значение присяги не совсем верно отражает ее действительный смысл. Определение
присяги как простого торжественного обещания и похожего определения
клятвы по-моему явно недостаточно. Под присягой я понимаю все-таки добровольно принимаемое на себя обязательство, а не просто некую красивую церемонию. Это "общественный договор", который уже влечет за собой иные правовые последствия.
Ряд некоторых должностей подразумевает обязательное приведение к присяге. Соответственно, если человек в дальнейшем совершает преступление, то его действия нужно квалифицировать уже с учетом нарушения собственной клятвы. Ведь в сравнении с ним, даже профессиональный преступник ведет себя гораздо честнее, т.к. никому ничего не обещал и собственных обещаний не нарушал. Следовательно, наказание должно быть тоже различным. Спорных моментов здесь достаточно много, этим надо специально заниматься, но Уголовный Кодекс РФ должен быть "подправлен" с учетом этого обстоятельства.
Людям вряд ли нужны торжественные шоу при вступлении в должность, им нужны честные судьи, порядок на улицах и те, кто выполняют свои обещания. Если не по другим причинам - то хотя бы под страхом наказания.