> Идти, может, и бессмысленно, но не идти - бессмысленно вдвойне. В целом - согласен, но мой "крымский" случай является всё же несколько особым.
> Правда, есть надежда на галочку "против всех". Но чем она кончается, мы тоже помним... Так её же уже нет в РФ? Или я что-то путаю? В любом случае выбор данной опции мне лично представляется ещё более глупым, чем варианты "ходить" и "не ходить".
Когда она была, то привела к повторным выборам, где её и ликвидировали - мол, нечего деньги налогоплательщиков зря тратить. Не хотите из широкого набора выбирать - вот вам двое, и без выбора не уйдёте. Но есть надежда, что галочку на этих выборах введут снова. Тогда против всех проголосует примерно треть из явившихся.
Не ходить - означает тупо, бессловесно согласиться с диктатурой большинства.
> Но есть надежда, что галочку на этих выборах введут снова. Что-то очень сомневаюсь. Да и как-то поздно уже.
> Не ходить - означает тупо, бессловесно согласиться с диктатурой большинства. В мою украинскую бытность я всегда ходил на выборы. Нынешняя же моя крымская ситуация ставит передо мной своего рода дилемму... Ну, время ещё есть, определюсь ещё. :)
Иногда бывает так, что в ЖЖ-комментариях просто прорываются личные впечатления и воспоминания, без всякой попытки привязать их к какой-либо аргументации :).
Конкретно в данном случае я просто хотел сказать, что более-менее активная политическая позиция (как минимум - на выборы ходить), была мне всегда свойственна, тогда как нынешние непонятные "крымские" условия и реалии вносят в моё сознание, мягко говоря, когнитивный диссонанс.
> Вот и скажите мне теперь, ёлы-палы, за кого идти голосовать на выборах?!
У меня вопрос ещё критичнее стоит по ряду причин: вообще идти или не идти?
Reply
Правда, есть надежда на галочку "против всех". Но чем она кончается, мы тоже помним...
Reply
В целом - согласен, но мой "крымский" случай является всё же несколько особым.
> Правда, есть надежда на галочку "против всех". Но чем она кончается, мы тоже помним...
Так её же уже нет в РФ? Или я что-то путаю? В любом случае выбор данной опции мне лично представляется ещё более глупым, чем варианты "ходить" и "не ходить".
Reply
Но есть надежда, что галочку на этих выборах введут снова. Тогда против всех проголосует примерно треть из явившихся.
Не ходить - означает тупо, бессловесно согласиться с диктатурой большинства.
Reply
Что-то очень сомневаюсь. Да и как-то поздно уже.
> Не ходить - означает тупо, бессловесно согласиться с диктатурой большинства.
В мою украинскую бытность я всегда ходил на выборы. Нынешняя же моя крымская ситуация ставит передо мной своего рода дилемму... Ну, время ещё есть, определюсь ещё. :)
Reply
Reply
Reply
В "просто так" не верю ;)
Reply
Конкретно в данном случае я просто хотел сказать, что более-менее активная политическая позиция (как минимум - на выборы ходить), была мне всегда свойственна, тогда как нынешние непонятные "крымские" условия и реалии вносят в моё сознание, мягко говоря, когнитивный диссонанс.
Reply
Reply
Leave a comment