На темы дня
Вот предупреждали, что интересоваться политикой опасно: в лучшему случае крыша съедет.
А не интересоваться и вовсе вредно - не будешь знать, кто и почему на твои свободы покушается.
Тема вчерашнего дня - юбилей ГКЧП (ну не могли они ничего сделать, не могли - слишком всё запущено на тот момент оказалось).
И вторая тема: замена министра образования и науки Ливанова на Васильеву, сотрудницу администрации президента РФ, которая в своё время прославилась перед "Единой Россией" лекцией о патриотизме. А как научный работник, занималась в основном историей РПЦ.
И теперь намерена духовно-нравственные патриотические скрепы развивать - новая такая идеология.
"... министром образования и науки назначен религиовед и православная верующая.
Поскольку к естественным наукам это не имеет отношения никакого, то закрадывается подозрение, что основной её деятельнстью будет выполнение идеологического заказа на орелигиозивание науки. Кафедра теологии в МИФИ покажется цветочками."
Но, что самое забавное, НОД в лице Е.Фёдорова радуется этому событию, потому как
Ливанов явно выполнял задания госдепа по развалу российской науки и образования (и таки развалил многое, начиная с Академии наук), и его устранение - один из необходимых шагов по восстановлению суверенитета России.
И НОД, верный своей идее, что Путин - главный "воин света", призывает не работать на Америку и голосовать за ЕР, как "островок спокойствия", на который только и может опереться великий реформатор и восстановитель суверенитета!
Но ведь мы совершенно точно знаем (и тому есть множество убедительных доказательств), что
" общая политика Путина и российской элиты, которую он представляет и охраняет, заключается в интеграции и сотрудничестве с Западом"
Ну так и чего думать на темы дня? Догонять уехавшую крышу или пусть гуляет сама по себе?
Подозреваю, что по поводу суверенитета (его отсутствия) абсолютно правы и Делягин, и Фёдоров, и куча других людей.
Но также подозреваю, что Путин вряд ли заинтересован в восстановлении суверенитета в той степени, как хочет показать НОД, и уж в любом случае вряд ли имеет для этого достаточно полномочий...
Вот и скажите мне теперь, ёлы-палы, за кого идти голосовать на выборах?!
Не, ну меня серьёзно этот вопрос интересует.
А не интересоваться и вовсе вредно - не будешь знать, кто и почему на твои свободы покушается.
Тема вчерашнего дня - юбилей ГКЧП (ну не могли они ничего сделать, не могли - слишком всё запущено на тот момент оказалось).
И вторая тема: замена министра образования и науки Ливанова на Васильеву, сотрудницу администрации президента РФ, которая в своё время прославилась перед "Единой Россией" лекцией о патриотизме. А как научный работник, занималась в основном историей РПЦ.
И теперь намерена духовно-нравственные патриотические скрепы развивать - новая такая идеология.
"... министром образования и науки назначен религиовед и православная верующая.
Поскольку к естественным наукам это не имеет отношения никакого, то закрадывается подозрение, что основной её деятельнстью будет выполнение идеологического заказа на орелигиозивание науки. Кафедра теологии в МИФИ покажется цветочками."
Но, что самое забавное, НОД в лице Е.Фёдорова радуется этому событию, потому как
Ливанов явно выполнял задания госдепа по развалу российской науки и образования (и таки развалил многое, начиная с Академии наук), и его устранение - один из необходимых шагов по восстановлению суверенитета России.
И НОД, верный своей идее, что Путин - главный "воин света", призывает не работать на Америку и голосовать за ЕР, как "островок спокойствия", на который только и может опереться великий реформатор и восстановитель суверенитета!
Но ведь мы совершенно точно знаем (и тому есть множество убедительных доказательств), что
" общая политика Путина и российской элиты, которую он представляет и охраняет, заключается в интеграции и сотрудничестве с Западом"
Ну так и чего думать на темы дня? Догонять уехавшую крышу или пусть гуляет сама по себе?
Подозреваю, что по поводу суверенитета (его отсутствия) абсолютно правы и Делягин, и Фёдоров, и куча других людей.
Но также подозреваю, что Путин вряд ли заинтересован в восстановлении суверенитета в той степени, как хочет показать НОД, и уж в любом случае вряд ли имеет для этого достаточно полномочий...
Вот и скажите мне теперь, ёлы-палы, за кого идти голосовать на выборах?!
Не, ну меня серьёзно этот вопрос интересует.