В России так принято, - Дело Макарова, отец осужден, за рисунок кота дочери, который некая психолог сочла свидетельством педофилии.
Эксперты психологи в суде не гнушаются ни контент анализом, котрый вертят как хотят, в виду отсутствия норм и статистических данных. И так же происходит при полиграфии.Эксперты решают, что да как. Очень быстро. И главное как надо. Увы
судебная и юридическая психология - сложное направление в любой стране. Здесь очень важно не обобщать, а смотреть на конкретные детали конкретной экспертизы. То, что я увидел в этом обвинительном заключении к корректному и адекватному психологическому тестированию не имеет на мой взгляд никакого отношения. Похоже, что это писали лингвисты, с легким налетом психологии
( ... )
Comments 2
Эксперты психологи в суде не гнушаются ни контент анализом, котрый вертят как хотят, в виду отсутствия норм и статистических данных. И так же происходит при полиграфии.Эксперты решают, что да как. Очень быстро. И главное как надо. Увы
Reply
Reply
Leave a comment