Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 06:25:14 UTC
То, что я и предполагал. 1) Получить настоящие БПЛА, не опытные образцы. 2) Научиться их применять: -Подготовить кадры. -Научиться испьзовать БПЛА-тчиков вместе с пехотой, танками и артиллерией, а возможно и с авиацией (БПЛА находит, ведёт и подсвечивает цель, а самолёт только атакует). 3) Выработать требования армии к БПЛА. 4) Создать свои согласно требованиям военных.
P.S. Это очень просто. Я с утром услышал об этом в местных новостях, а потом уже поискал, что он этом пишут на русском языке.
Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 12:45:14 UTC
Нет. Это исключено. Да и БПЛА - это оружие армии, а не банды.
Поймите, что ПА - это не страна - это территории, из которых Газа находится под властью ХАМАСА, Рамалла под властью ФАТХА, а остальные населённые пынкты находятся под властью обычных банд промышляющих наркотиками, рекетом и т.д., ну называют они себя исламским джихадом, танзимом, бригадами мученников аль-акса и т.д. Пока был жив Саддам он платил за каждый теракт $10000, большие деньги в ПА. тоже был бизнес, сегодня Саддама нет и терроризм практически сошёл на нет.
Мечта большинства израильтян, как бы от этит территорий избавиться, только передавать там управление не кому. За три года от рук ХАМАСА погибло ну може десять израильтян и тысячи палестинцев в основном фатховцев и члены их семей.
Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 13:33:03 UTC
Сегодня БПЛА повторяют историю пилотируемой авиации. Сначала самолёты использовались лишь как разведчики. Потом и как бомбардировщики, скажем для нанесения ударов с воздуха. Потом появились истребители. Ну а только потом транспортные.
Мы сейчас где-то на втором этапе и приближаемся к третьему.
Re: Ещё одна новость, по теме.alexavr1April 7 2009, 13:45:12 UTC
Тогда я что-то не понимаю. Если РФ дружит с ПА, то как ей можно продавать БПЛА. А не может быть такого, что БПЛА покупаются для разработки "противоядия", средств их поражения, нейтрализации? А не только (а может и не столько) для создания у себя аналога, копии. Что скажете?
Reply
По БПЛА. Сумма 50млн маловата весьма. И свидетельствует о намерении получить-изучить-скопировать. Не так ли?
Reply
1) Получить настоящие БПЛА, не опытные образцы.
2) Научиться их применять:
-Подготовить кадры.
-Научиться испьзовать БПЛА-тчиков вместе с пехотой, танками и артиллерией, а возможно и с авиацией (БПЛА находит, ведёт и подсвечивает цель, а самолёт только атакует).
3) Выработать требования армии к БПЛА.
4) Создать свои согласно требованиям военных.
P.S. Это очень просто. Я с утром услышал об этом в местных новостях, а потом уже поискал, что он этом пишут на русском языке.
Reply
Reply
Reply
Reply
А как вам это сообщение?
http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1151315
Reply
Reply
Reply
Да и БПЛА - это оружие армии, а не банды.
Поймите, что ПА - это не страна - это территории, из которых Газа находится под властью ХАМАСА, Рамалла под властью ФАТХА, а остальные населённые пынкты находятся под властью обычных банд промышляющих наркотиками, рекетом и т.д., ну называют они себя исламским джихадом, танзимом, бригадами мученников аль-акса и т.д.
Пока был жив Саддам он платил за каждый теракт $10000, большие деньги в ПА. тоже был бизнес, сегодня Саддама нет и терроризм практически сошёл на нет.
Мечта большинства израильтян, как бы от этит территорий избавиться, только передавать там управление не кому.
За три года от рук ХАМАСА погибло ну може десять израильтян и тысячи палестинцев в основном фатховцев и члены их семей.
Reply
Reply
А уж при выполнение спецопераций ещё используются БПЛА с вооружением.
Reply
Сначала самолёты использовались лишь как разведчики.
Потом и как бомбардировщики, скажем для нанесения ударов с воздуха.
Потом появились истребители.
Ну а только потом транспортные.
Мы сейчас где-то на втором этапе и приближаемся к третьему.
Reply
Если РФ дружит с ПА, то как ей можно продавать БПЛА. А не может быть такого, что БПЛА покупаются для разработки "противоядия", средств их поражения, нейтрализации? А не только (а может и не столько) для создания у себя аналога, копии.
Что скажете?
Reply
Reply
Leave a comment