Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 07:39:56 UTC
Это вопросудар ниже пояса.:))
Скорее всего, %99.9 не поехал бы, по целому ряду причин, как объективных так и субъективных.
1) Личные мотивы. Я вообще не люблю ездить в длительные (больше недели) командировки, у меня тут семья, дом, друзья.
2) Профессиональные. С точки зрения инженера тут не будет ничего нового (не до жиру быть бы живу). Нужно будет взять за образец какой-нибудь израильский или американсий БПЛА и попытаться реализовать ту же функциональность, но на элементной базе российского производства. А ведь в мини-БПЛА (10 кг), нужно впихнуть кроме планера, мотора и топлива, систему управления, GPS, гирроплатформу с камерами слежения в оптическом и ИК диапазоне, лазерными дальномерами и целеуказателями, систему спутниковой связи и ещё кучу прибамбасов. Тут задача сделать, не меньше и лучше, а сделать хоть, что-то из того, что есть в наличии.
3) Моральные. Быть иностранным специалистом, получать в десятки раз больше аборигенов и быть ими ненавидимым, и общаться с ними только по работе, может человек с другим менталитетом. Так я чисто теоретически смог бы поехать работать в Африку, а в СНГ нет.
4) Мне не хочется, что бы эти БПЛА оказались в руках Хамаса, Хезболлы, Фатха, Танзима, Исламского джихада, стражей исламской революции и т.д.. Мне не хочется, что бы они применялись против Грузии или Украины.
Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 11:44:30 UTC
1) Почему ниже пояса!? С одной стороны - это вопрос чисто гипотетический и мой ответ меня в общем-то ни к чему не обязывает, с другой стороны даже на гипотетический вопрос есть два варианта ответа: правильный и честный.
Ну это, извините за сравнение, но ничего другого на ум не приходит.
А вот представь, что есть девушка с которой ты расстался (вы не сошлись характерами, не любите друг друга), но это так сказать ваше личное. Так вот тебе говорят, что выяснилось, что эта девушка беременна, ты на ней женишся? С одной стороны ситуация чисто гипотетическая, а с другой, можно ответить как порядочный человек и как честный.
2) Я уже видел эту новость. -Неужели в небольшом анклаве, где в руках у населения находятся миллион стволов, где война не прекращается уже 70 лет, спец.службам не хватает 5000 стволов? -Неплохо бы понять, что такое спец.службы. В ПА есть несколько организаций из Крупных ФАТХ, ХАМАС и Исламский Джихад. Когда к власти приходит ФАТХ или ХАМАС его боевики начинают получать заплату из бюджета, а остальные должны сами искать себе пропитание, как это делает исламский джихад (это промышляют рекетом на палестинских рынках). Бюджет формируется из помощи оказываемой США и ЕС. БТРЫ без пулемётов. Ну будут ихние спецслузбисты ездить на броне, снимать дань с торговцах на рынке.
Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 12:45:14 UTC
Нет. Это исключено. Да и БПЛА - это оружие армии, а не банды.
Поймите, что ПА - это не страна - это территории, из которых Газа находится под властью ХАМАСА, Рамалла под властью ФАТХА, а остальные населённые пынкты находятся под властью обычных банд промышляющих наркотиками, рекетом и т.д., ну называют они себя исламским джихадом, танзимом, бригадами мученников аль-акса и т.д. Пока был жив Саддам он платил за каждый теракт $10000, большие деньги в ПА. тоже был бизнес, сегодня Саддама нет и терроризм практически сошёл на нет.
Мечта большинства израильтян, как бы от этит территорий избавиться, только передавать там управление не кому. За три года от рук ХАМАСА погибло ну може десять израильтян и тысячи палестинцев в основном фатховцев и члены их семей.
Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 13:33:03 UTC
Сегодня БПЛА повторяют историю пилотируемой авиации. Сначала самолёты использовались лишь как разведчики. Потом и как бомбардировщики, скажем для нанесения ударов с воздуха. Потом появились истребители. Ну а только потом транспортные.
Мы сейчас где-то на втором этапе и приближаемся к третьему.
Re: Ещё одна новость, по теме.alexavr1April 7 2009, 13:45:12 UTC
Тогда я что-то не понимаю. Если РФ дружит с ПА, то как ей можно продавать БПЛА. А не может быть такого, что БПЛА покупаются для разработки "противоядия", средств их поражения, нейтрализации? А не только (а может и не столько) для создания у себя аналога, копии. Что скажете?
Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 15:01:47 UTC
1) Это экспортный вариант. Такие БПЛА продаются например Индию, достать такие не проблема. Так, что если их покупают с целью научиться с ними бороться, что бы потом обучить этому боевиков из Хезболлы, то Израиль на этом только выиграет. Кстати сбить БПЛА можно, но сложно и ракета выпущенная по нему стоит в десятки раз дороже самого БПЛА.
2) В России могут сами спроектировать и произвести практически любой БПЛА, так, что стоит продавать пока берут.
3) Вы всё время упоминаете ПА как главного врага Израиля. Это не так, в военном смысле. ПА - это обычные банды, основное занятие которых делёж денег поступаемых от международного сообщества, в основном они воюют между собой. Терроризм - это лишь способ привлечь к себе внимание и получить ещё денег. Терроризм - это своего рода бизнес, ничего личного. Тяжёлое вооружение бандитам ни к чему. Да и уничтожат их сразу вместе с тяжёлым вооружением. ПА - это опасность в политическом смысле.
Опасность в военном представляют Иран, Сирия, Хезболла (это по сути дела профессиональная армии находящаяся в южном Ливане и снабжаемая Сирией и Ираном), может опасность представлять Египет (там большая и хорошо вооружённая армия, а власть не очень устойчивая).
Скорее всего, %99.9 не поехал бы, по целому ряду причин, как объективных так и субъективных.
1) Личные мотивы. Я вообще не люблю ездить в длительные (больше недели) командировки, у меня тут семья, дом, друзья.
2) Профессиональные. С точки зрения инженера тут не будет ничего нового (не до жиру быть бы живу). Нужно будет взять за образец какой-нибудь израильский или американсий БПЛА и попытаться реализовать ту же функциональность, но на элементной базе российского производства.
А ведь в мини-БПЛА (10 кг), нужно впихнуть кроме планера, мотора и топлива, систему управления, GPS, гирроплатформу с камерами слежения в оптическом и ИК диапазоне, лазерными дальномерами и целеуказателями, систему спутниковой связи и ещё кучу прибамбасов.
Тут задача сделать, не меньше и лучше, а сделать хоть, что-то из того, что есть в наличии.
3) Моральные. Быть иностранным специалистом, получать в десятки раз больше аборигенов и быть ими ненавидимым, и общаться с ними только по работе, может человек с другим менталитетом. Так я чисто теоретически смог бы поехать работать в Африку, а в СНГ нет.
4) Мне не хочется, что бы эти БПЛА оказались в руках Хамаса, Хезболлы, Фатха, Танзима, Исламского джихада, стражей исламской революции и т.д.. Мне не хочется, что бы они применялись против Грузии или Украины.
Reply
А как вам это сообщение?
http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1151315
Reply
С одной стороны - это вопрос чисто гипотетический и мой ответ меня в общем-то ни к чему не обязывает, с другой стороны даже на гипотетический вопрос есть два варианта ответа: правильный и честный.
Ну это, извините за сравнение, но ничего другого на ум не приходит.
А вот представь, что есть девушка с которой ты расстался (вы не сошлись характерами, не любите друг друга), но это так сказать ваше личное.
Так вот тебе говорят, что выяснилось, что эта девушка беременна, ты на ней женишся?
С одной стороны ситуация чисто гипотетическая, а с другой, можно ответить как порядочный человек и как честный.
2) Я уже видел эту новость.
-Неужели в небольшом анклаве, где в руках у населения находятся миллион стволов, где война не прекращается уже 70 лет, спец.службам не хватает 5000 стволов?
-Неплохо бы понять, что такое спец.службы. В ПА есть несколько организаций из Крупных ФАТХ, ХАМАС и Исламский Джихад.
Когда к власти приходит ФАТХ или ХАМАС его боевики начинают получать заплату из бюджета, а остальные должны сами искать себе пропитание, как это делает исламский джихад (это промышляют рекетом на палестинских рынках).
Бюджет формируется из помощи оказываемой США и ЕС. БТРЫ без пулемётов. Ну будут ихние спецслузбисты ездить на броне, снимать дань с торговцах на рынке.
Reply
Reply
Да и БПЛА - это оружие армии, а не банды.
Поймите, что ПА - это не страна - это территории, из которых Газа находится под властью ХАМАСА, Рамалла под властью ФАТХА, а остальные населённые пынкты находятся под властью обычных банд промышляющих наркотиками, рекетом и т.д., ну называют они себя исламским джихадом, танзимом, бригадами мученников аль-акса и т.д.
Пока был жив Саддам он платил за каждый теракт $10000, большие деньги в ПА. тоже был бизнес, сегодня Саддама нет и терроризм практически сошёл на нет.
Мечта большинства израильтян, как бы от этит территорий избавиться, только передавать там управление не кому.
За три года от рук ХАМАСА погибло ну може десять израильтян и тысячи палестинцев в основном фатховцев и члены их семей.
Reply
Reply
А уж при выполнение спецопераций ещё используются БПЛА с вооружением.
Reply
Сначала самолёты использовались лишь как разведчики.
Потом и как бомбардировщики, скажем для нанесения ударов с воздуха.
Потом появились истребители.
Ну а только потом транспортные.
Мы сейчас где-то на втором этапе и приближаемся к третьему.
Reply
Если РФ дружит с ПА, то как ей можно продавать БПЛА. А не может быть такого, что БПЛА покупаются для разработки "противоядия", средств их поражения, нейтрализации? А не только (а может и не столько) для создания у себя аналога, копии.
Что скажете?
Reply
Так, что если их покупают с целью научиться с ними бороться, что бы потом обучить этому боевиков из Хезболлы, то Израиль на этом только выиграет.
Кстати сбить БПЛА можно, но сложно и ракета выпущенная по нему стоит в десятки раз дороже самого БПЛА.
2) В России могут сами спроектировать и произвести практически любой БПЛА, так, что стоит продавать пока берут.
3) Вы всё время упоминаете ПА как главного врага Израиля.
Это не так, в военном смысле.
ПА - это обычные банды, основное занятие которых делёж денег поступаемых от международного сообщества, в основном они воюют между собой. Терроризм - это лишь способ привлечь к себе внимание и получить ещё денег.
Терроризм - это своего рода бизнес, ничего личного.
Тяжёлое вооружение бандитам ни к чему. Да и уничтожат их сразу вместе с тяжёлым вооружением.
ПА - это опасность в политическом смысле.
Опасность в военном представляют Иран, Сирия, Хезболла (это по сути дела профессиональная армии находящаяся в южном Ливане и снабжаемая Сирией и Ираном), может опасность представлять Египет (там большая и хорошо вооружённая армия, а власть не очень устойчивая).
Reply
Leave a comment