Великий напёрсточник

Oct 07, 2008 09:41

Как-то так выходит, что все опять смотрят мимо, не туда, куда надо бы смотреть. Шарик не там, не под тем стаканчиком. Наши с вами глаза уводятся в сторону ( Read more... )

Leave a comment

Comments 100

arhivar_rus October 7 2008, 17:05:31 UTC
если не возражаете, добавлю - та "куча денег" виртуальная и ничем не обеспеченная - ничем.
Но за это виртуальное бабло пока еще можно по миру набрать и товаров и "услуг". И так оно и произойдет. Поддержат штаны, прикроют задницу.

Тридевятое царство, - не загадка, не бином Ньютона - несомненно это - Израиль. Чего бы Вам прямо не сказать...

Reply

alexandrov_g October 7 2008, 17:12:32 UTC
Я могу прямо сказать следующее - вам следует взять в руки какой-нибудь простенький учебник по экономике и найти там что-нибудь про задницу, про товары, про услуги и про обеспеченность. Ну и про Израиль тоже, конечно.

Г.А.

Reply

ru_antifem October 7 2008, 17:17:42 UTC
вы же не уважаете экономику? и какой учебник советуете брать - марсисткий или рыночный?:)

Reply

alexandrov_g October 7 2008, 17:48:06 UTC
Я экономику не не уважаю. Я, в отличие от некоторых товарищей, не считаю её китом, на котором стоят три слона, держащие на плечах Землю, только и всего.

Но эти товарищи, хоть и заблуждаются, но не безнадёжны, находятся ещё и такие, что считают китом Израиль, а слонов - евреями.

Г.А.

Reply


Ну, вот и Вы тоже... oohoo October 7 2008, 17:29:38 UTC
хотели намекнуть на что-то, а сами помогаете наперсточнику - мол, вот он ШАРИК, у Полсона.
А никакого "шарика" в 700 млрд и нет вовсе. А печатать инфляционные доллары банкиры не дают из ФРС.
"Шарик" наличности на другом конце глобального пингпонга - в руках у ЦК КПК
И именно этот факт нужно скрыть, особенно перед выборами.
А под шумок пытаются заставить Китай рефинансировать долги - шантажировать Китай то поставкой оружия Тайваню на 6,5 млрд (опять же за наличные, хотя бы что-то), а еще крахом Исламабада.
Плюс Чубайса, посланного к его хозяевам за деньгами Стабфонда, переадресовать в Тайбэй за наличными - тоже элемент шантажа и вбивания клиньев между Москвой и Пекином.

Reply

Re: Ну, вот и Вы тоже... oohoo October 7 2008, 18:36:19 UTC
Видимо т. Александров имеет в виду "пылесос" (Co, www.avanturist.org), который Америка включила пол года тому назад, но который пока не вышел на проектную мощность ( ... )

Reply

Avanturist: взгляд таракана на лепнину на потолке. melancholic77 October 7 2008, 22:01:41 UTC
Однажды в МГУ я видел как однин нетрезвый лифтер, в какой-то компании рассуждал, что он специалист по каким-то уникальным узлам лифтов, и что он такой чуть-ли не один на всю Москву, и если с ним что случится - самые важные лифты в Москве остановятся а с ними и вся жизнь замрет ( ... )

Reply

какая чушь! ru_antifem October 8 2008, 10:58:18 UTC
какая чушь! СССР обладал и Россия обладает самым ценным - землей, богатой ресурсами. а вы либо из тех, кто хочет это забрать за бесценок, как Манхеттен у индейцев за полдоллара, либо полный кретин.

Reply


Хм ... а мне казалось, что Вы не спали весь год :-) seespirit October 7 2008, 17:35:40 UTC
Нынешний "финансовый кризис" фактически начался с объявленного решения американской администрации по выделению 700 миллиардов долларов для "спасения банковской системы" Соединённых Штатов.

Ошибался ... Кризис финансовой системы начался, к Вашему сведению, примерно в августе 2007 года. Просто Вы проспали первый год именно потому, что сначала пытались латать по мелочам, как Вы и написали. Сначала именно что и говорили, что ничего страшного, стараясь не разбудить, таких как Вы. Эти меры не привели к результатам. Тогда уже всерьёз обеспокоились, и Вы проснулись.

Reply

Я сплю ночью и бодрствую днём. И так 365 раз в году alexandrov_g October 7 2008, 17:40:22 UTC
Это каким же образом правительство, начиная с августа 2007 года, пыталось "латать по мелочам"?

Г.А.

Reply

Долго рассказывать ... seespirit October 7 2008, 21:29:40 UTC
но Ваша цитируемая мной фраза говорит о том, что у Вас действительно запущено, не обижайтесь ...
Посвятите какое-то время изучению вопроса, если интересно; ну даже бизнес-секцию NY Times за последний год на худой конец полистайте ...
Взгляните на финансовые индексы, когда падать начали. Всё ведь перед глазами ...

Reply

Долго ли умеючи? alexandrov_g October 7 2008, 21:44:40 UTC
Так всё таки - каки меры принимало правительство США, начиная с лета прошлого года по "спасению банковской системы". Процитируйте что-нибудь из бизнес-секции. Вам это будет тем более легко, что у вас всё перед глазами.

Г.А.

Reply


alexandrov_g October 7 2008, 17:47:06 UTC
Интересная заметка. Европа боится опоздать. Интересно и "мнение" Меркель. Она за сохранение "честной конкуренции" между банками. Это означает, что Германия хочет не только фактической национализации банков, но и того, чтобы национализированные банки стали банками немецкими.

Г.А.

Reply

octorus October 7 2008, 18:15:55 UTC
Да, немцы народ самодостаточный, уверенный в своём будущем ). А вот Саркози, мне кажется, играет за американцев.

Reply

alexandrov_g October 7 2008, 18:25:50 UTC
Нет, за американцев в Европе честно играют только те, у кого перед немцами рыло в пуху. Поляки, да чехи. Больше некому.

Г.А.

Reply


vova_belkin October 7 2008, 18:15:48 UTC
Вот Вы пишете:

"если бы дело было действительно "швах", то, по-моему, весь пропагандистский аппарат государства во весь голос вопил бы прямо противоположное - "всё хорошо, прекрасные граждане и ещё более прекрасные гражданки, усё под контролем, причин для волнения нет никаких!"

А ведь именно так оно и было до недавнего времени - заверений на тему, что "всё в порядке" было предостаточно. И почему-то мне кажется что починкой занимались при этом не "спокойно, и по деловому", а аврально и по-стахановски. Хотя, да, наверное "тихо" - что б пассажиры в третьем классе раньше времени не обезумели.
Может статься что пресловутые "700 ярдов" это так - всего лишь видимая часть айсберга, которую уже никакой пропагандой не скроешь?

Reply

alexandrov_g October 7 2008, 18:23:44 UTC
А ведь именно так оно и было до недавнего времени - заверений на тему, что "всё в порядке" было предостаточно.

Так потому, что и было всё в порядке. И я думаю, что в значительной мере в порядке и осталось.

Может статься что пресловутые "700 ярдов" это так - всего лишь видимая часть айсберга, которую уже никакой пропагандой не скроешь?

Если бы положение было и в самом деле отчаянное, то правительство давным давно сделало бы то, к чему его призывают сейчас - дать низкопроцентные государственные займы напрямую людишкам, не могущим выплачивать по закладным. И усё. И ни о каком таком кризисе никто и не заикался бы. И обошлось бы это государству, между прочим, куда меньше пресловутых 700 миллиардов.

Г.А.

Reply

vova_belkin October 7 2008, 18:49:09 UTC
Взгляды на "порядок" могут быть разными.

Вашу позицию Вы не раз излагали: "фундаментальные" позиции США очень сильны. "Базовые" отрасли промышленности работают, военной гегемонии ничто близко не угрожает, доллару замены пока не видно, несмотря на регулярные (последние сорок лет - уж точно) слухи о его скорой кончине.

Тем не менее - тревожных звоночков тоже немало. Промышленное производство усыхает, налицо демографические диспропорции, состояние финансов "блестящим" уж никак не назовешь.

"Всё под контролем"?

Reply

alexandrov_g October 7 2008, 19:01:30 UTC
Тем не менее - тревожных звоночков тоже немало.

Ну так это всего лишь естественно, жизнь есть жизнь. Я далёк от мысли, что у Америки нет никаких проблем. Но мне совершенно не понятен нынешний алармистский шум и гам. Ну и потом у Америки всегда есть выход - изоляционизм, она очень удачно расположена в географическом смысле. Будь у Европы и Китая общая граница, Америка уже обрубила бы концы и ушла в автономное плавание.

Г.А.

Reply


Leave a comment

Up