Махонький пример того, как приходится добывать информацию для будущей книги о гаге. Всего один из множества.
Этап первый. В википедии, в статье "Обыкновенная гага", в списке литературы видим:
- J. Suul. Ærfuglens plass i norsk kystkultur og historie. // Vår Fuglefauna. - 1983. - Т. 10, № 3. - С. 203-210. (фин.)
С помощью автопереводчика определяем,
(
Read more... )
Reply
Но это, в частности, к вопросу о том, насколько реально писать одновременно две книги:) Если все выдумывать из головы, то м.б. и реально, хотя тоже сильно сомневаюсь. А когда месяцы уходят на поиск информации, которая в конечном итоге воплощается в один абзац (а иногда одну фразу, а иногда - одно слово)...
Reply
Reply
Но не стремится сделать как можно лучше невозможно, иначе совсем чепуха получится. И это уже такой спец.дефект головного мозга, когда иначе не можешь работать.
Я не стала включаться в обсуждение поздней защиты, п.ч. там не та была публика, с которой хотелось поговорить. Хотя и подмывало произнести речь о том, что поздняя (или вообще никакая) защита - обычное дело для людей, много работающих в поле. В тех же заповедниках. И что тот же чествуемый ныне В.В. Бианки, он хоть и доктор наук, но обе степени получила без защиты. За кандидатскую зачли его книгу "Чайки, кулики и чистиковые...", а докторскую дали по совокупности трудов:)
И кстати, как там в ваших краях с гагой? Собираю все, что есть о истории взаимоотношений гаги и человека на протяжении последних ...тцати веков.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment