Проблема сложности

Dec 25, 2024 09:21

Наконец я собрался с духом, чтобы поговорить об одной из главных проблем современности - проблеме сложности.
Я уже затрагивал эту проблему в некоторых текстах, посвящённых управлению, но очень поверхностно. Пришла пора описать её глубже и подробнее (лонгрид, ката не будет, отписывайтесь).

Старая добрая простотаИ в античности, и в классическом ( Read more... )

Leave a comment

engiruner December 25 2024, 07:16:26 UTC

Не могу согласиться. Жизнь сейчас в целом проще, чем раньше.Недаром мозг человека стал меньше, по сравнению с мозгом кроманьонца (сейчас 1200-1300 г по сравнению с 1600 г). Примеров упрощения могу много приводить. Взять хотя бы банальный: содержать лошадь сложнее, чем автомобиль. Однако отдельные моменты усложнились. Например, сравнить ПДД сейчас и 30 лет назад - сейчас это {сenzored} какой-то.

Reply

sergkz December 25 2024, 07:19:03 UTC
> содержать лошадь сложнее, чем автомобиль
Любой крестьянин с вами поспорит. Особенно про наличие запчастей и расходников.
В нынешнем городе - да, сложнее. Просто из-за отсутствия общедоступной инфраструктуры обслуживания лошадей.

Reply

alexandr_rogers December 25 2024, 07:22:58 UTC
Ну вы сморозили, конечно..

Reply

kriptman December 25 2024, 10:05:06 UTC
Человек указал правильный факт, размер мозга действительно снизился в среднем. Но совершенно непонятно как выросло его качество, возможно общая производительность мозга даже выросла ( ... )

Reply

sit2602 December 25 2024, 12:10:15 UTC

Вы сначала выясните досконально функционал мозга, а потом рассуждайте на эту тему. А то если смотреть так, то получается , что мозг производит мысли, словно почки мочу.
Более развитое сознание может иметь человек с меньшим мозгом, а с большим, может быть не особо умным.
Сознание наблюдая физический мир, к нему не принадлежит, поэтому размер мозга особого значения не имеет.

Reply

kriptman December 25 2024, 12:40:57 UTC
А если бы у тебя был умный мозг, то ты смог бы не только прочитать, но и понять мой комментарий. В котором как раз и написано, что размер мозга не коррелирует напрямую с интеллектом. Понятие "умный" вообще сложная штука и отдельный вопрос. Определение уровня интеллекта на сегодня задача не решенная, потому что непонятно что и как оценивать то. Айкью оценивать математические способности и способности к комбинаторике. Зато вообще не оценивает уровень в социальных взаимодействиях, а это тоже определённо интеллектуальная задача ( ... )

Reply

nicos_ek December 27 2024, 08:36:43 UTC

без даже примитивной письменности абсолютно всё надо было держать в памяти, что тоже повышает требования к мозгам.

Письменность, на мой взгляд, только добавляет требования к мозгам, хотя бы по причине того, что ее правила нужно держать именно там. И суметь найти нужное в письменности, т.е. обладать навыками, до этого отсутствующими. Не говоря уже про появление абстрактного мышления, когда символы нужно понимать как звуки и наоборот. Переход на новый уровень - это математика, с четкими правилами абстрактного. Именно повышение качества работы мозга и привело человека к улучшению всех его основных потребностей, не говоря уже про само увеличение продолжительности жизни.

Мы прокачиваем мозг, что бы остальным частям тела жилось легче и дольше.

Reply

forestwarriormr December 26 2024, 12:30:36 UTC
Чо ж ты хам-то такой?

Reply

alex_vader December 25 2024, 07:44:07 UTC
> Примеров упрощения могу много приводить. Взять хотя бы банальный: содержать
>лошадь сложнее, чем автомобиль.

Вы сравниваете самостоятельное содержание лошади 18 века, и современное сервисное содержание автомобиля в городе аутсорсом в виде автосервиса.

Ваше мнение резко изменится, если вы самостоятельно начнете обслуживать свое авто, на уровне более чем плановая замена тормозных колодок.

Поверьте практику :)

Reply

alex_yanin December 25 2024, 08:07:03 UTC
В современном городе лошадей тоже никто самостоятельно не обслуживает, уж скорее обслуживают своих «ласточек».

Reply

medvedkadjak December 25 2024, 18:43:52 UTC
А особенно современные машины, не те, что типа А-100 и ФВ-пассат, на которых можно было не то, что ГБЦ, а блок поршней прямо на парковке поменять, а нынешние, с кучей наворотов.

Reply

raskol_nick_off December 25 2024, 14:01:50 UTC
чем меньше нейронов, тем больше амбиций

Reply

medvedkadjak December 25 2024, 18:40:52 UTC
Лошадь содержать проще.
Понятно, не в городе. Особенно, если лошадь не породистая, которая вполне себе ветками и соломой кормится.
Мозг, в целом, не меньше, примерно того же размера, а 1200 - это уже эректус, это не сапиенс.
ПДД - да, вроде как лет тридцать уже ничего не меняется, кроме количества машин на дорогах.

Reply


Leave a comment

Up