Мне мама, помнится, тот же вопрос задавала. Просто для визуализации эволюции нужны миллионы лет, а обычные обыватели дальше завтра никогда не заглядывают.
Не факт: я тоже дама, но при этом вполне себе технарь со всеми вытекающими.
А виды, которые так и остались в саванне, просто нашли там уютную экологическую нишу, из которой в силу разных причин - в том числе и чистой воды случая - не хотят или уже не могут выйти. Человек же пошёл по пути смены модели поведения, то есть вначале стал приспосабливаться к изменившимся условиям, а потом изменять условия под себя.
О том, что вроде бы имеются "следы" от ударных волн схлопывания "предыдущей итерации" вселенной, были даже какие-то научные работы. Но тут ещё нужно доказывать и доказывать. А то, что наша вселенная вполне может иметь цикличность "взрыв - расширение - стагнация - сжатие - новый взрыв - далее по тому же алгоритму", вполне логично. На мой взгляд, у этой теории куда больше именно логических доводов, чем у "тепловой смерти" или "испарению чОрных дыр" по Хокингу. Так что будем посмотреть :) Нам-то, с нашей кочки, увидеть это своими глазами пока не грозит :)
излучение Хоккинга - это скорее научная гипотеза, для того, чтобы она стала теорией нужны экспериментальные данные (но у нас под рукой пока только акустические ЧД есть и там кстати излучение присутствует)
да и вообще излучение Хоккинга - это смесь квантовой физики и классической термодинамики - в общем дикая дичь (но на безрыбье и рак - рыба), что-то на подобии излучения чёрного тела, описываемое законами Вина до того, как Планк предложил свою квантовую природу излучения), дождемся квантовой гравитации, тогда внутрь ЧД и заглянем (вернее ОТО позволяет заглянуть, но не в сингулярность, где самое интересное)
Человека формирует среда. В обществе есть относительно долговременные запросы на профессии. Человек родился, растёт и даже сам не знает, что он будет токарем. Потому что таков запрос социума - нужен токарь. Или сантехник. Доктор, полицейский, учитель. А всё для того, чтобы где-то там в Дубне, или Новосибирском академгородке специалисты смогли открыть какой-нибудь прорывной закон в квантовой механике. Так вот итоговый смысл жизни этого маленького токаря (или сантехника) в том, чтобы в Дубне наши учёные придумали что-нибудь фантастическое. И чем лучше работаем мы, тем лучше работают они. А вместе мы делаем то, что надо Человечеству.
фрактал это немного не то пальто, фрактал это вещь сама в себе имеющая копию грубо говоря, "электрон в атоме" - не является копией атома, по крайней мере в текущем понимании
если бы мы были фракталом то должны были бы обнаружить множество вложений таких же как мы, но под микроскопом, чего пока не наблюдается
Очень правильно и хорошо. Но отличие, например, правильных верующих от тех, кто ходит купаться на крещение, это восприятие Бога не как сверсущество, а как единство всего сущего. Типа как человек часть природы, но природа - это не дядька с бородой и посохом)) но так верят уже только олды, остальные погибли в боях за право правильно креститься и пиздить неверующих))
Comments 476
(The comment has been removed)
Мне мама, помнится, тот же вопрос задавала. Просто для визуализации эволюции нужны миллионы лет, а обычные обыватели дальше завтра никогда не заглядывают.
Reply
(The comment has been removed)
Не факт: я тоже дама, но при этом вполне себе технарь со всеми вытекающими.
А виды, которые так и остались в саванне, просто нашли там уютную экологическую нишу, из которой в силу разных причин - в том числе и чистой воды случая - не хотят или уже не могут выйти. Человек же пошёл по пути смены модели поведения, то есть вначале стал приспосабливаться к изменившимся условиям, а потом изменять условия под себя.
Reply
А то, что наша вселенная вполне может иметь цикличность "взрыв - расширение - стагнация - сжатие - новый взрыв - далее по тому же алгоритму", вполне логично. На мой взгляд, у этой теории куда больше именно логических доводов, чем у "тепловой смерти" или "испарению чОрных дыр" по Хокингу.
Так что будем посмотреть :) Нам-то, с нашей кочки, увидеть это своими глазами пока не грозит :)
Reply
Reply
При этом само испарение чёрных дыр тоже в стадии теории, его ещё никто не доказал, равно как и не опроверг :)
Reply
вы немного путаете термины
излучение Хоккинга - это скорее научная гипотеза, для того, чтобы она стала теорией нужны экспериментальные данные (но у нас под рукой пока только акустические ЧД есть и там кстати излучение присутствует)
да и вообще излучение Хоккинга - это смесь квантовой физики и классической термодинамики - в общем дикая дичь (но на безрыбье и рак - рыба), что-то на подобии излучения чёрного тела, описываемое законами Вина до того, как Планк предложил свою квантовую природу излучения), дождемся квантовой гравитации, тогда внутрь ЧД и заглянем (вернее ОТО позволяет заглянуть, но не в сингулярность, где самое интересное)
Reply
вот и смысл жизни))
Reply
Смысл жизни индивидуумов в общественном взаимодействии. У нас один смысл жизни на всех.
Reply
(The comment has been removed)
Человека формирует среда. В обществе есть относительно долговременные запросы на профессии. Человек родился, растёт и даже сам не знает, что он будет токарем. Потому что таков запрос социума - нужен токарь. Или сантехник. Доктор, полицейский, учитель. А всё для того, чтобы где-то там в Дубне, или Новосибирском академгородке специалисты смогли открыть какой-нибудь прорывной закон в квантовой механике. Так вот итоговый смысл жизни этого маленького токаря (или сантехника) в том, чтобы в Дубне наши учёные придумали что-нибудь фантастическое. И чем лучше работаем мы, тем лучше работают они. А вместе мы делаем то, что надо Человечеству.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
фрактал это немного не то пальто, фрактал это вещь сама в себе имеющая копию грубо говоря, "электрон в атоме" - не является копией атома, по крайней мере в текущем понимании
если бы мы были фракталом то должны были бы обнаружить множество вложений таких же как мы, но под микроскопом, чего пока не наблюдается
Reply
Мы свою-то вселенную видим в сильно искаженном виде. Отдаленные объекты мы видим так, как они выглядели в далеком прошлом.
Reply
(The comment has been removed)
Но отличие, например, правильных верующих от тех, кто ходит купаться на крещение, это восприятие Бога не как сверсущество, а как единство всего сущего. Типа как человек часть природы, но природа - это не дядька с бородой и посохом)) но так верят уже только олды, остальные погибли в боях за право правильно креститься и пиздить неверующих))
Reply
Leave a comment