предлагают частным перевозчикам и транспортным компаниям покупать электрогрузовики. Одна проблема - их не существует. -------------------------------------- Хосподи! Ну нельзя же так смеяться! Отольются тебе мои слёзы :)))
Давеча в Дзене был репортаж парня как он пробрался на завод Тесла (где явные проблемы с обеспечением безопасности). Так вот он сетовал, что по заводу производящему электроавтомобили грузы развозят грузовики на ДВС, хотя у китайцев на заводах электрогрузовики во всю бегают.
А до 2035 успеют такое количество электрогрузовиков наклепать. Или там перегрузочные базы будут на границе. Хотя, возможно, закон ж/д и морские перевозчики пролоббировали - нефиг такие деньги всяким реднекским Резиновым Утятам отдавать.
Локальный калифорнийский сенат выпускает закон «California Truck Ban», который говорит, что все грузовики, работающие в штате, должны быть не ранее 2011 года выпуска. Якобы из-за их плохой экологичности. Куча более старых грузовиков, вполне технически исправных, благодаря этому закону были просто выведены из строя. Потом эти же люди жалуются, что в штате не хватает грузового транспорта для обеспечения логистики
( ... )
Есть предпосылки для появления такого Большого Перевозчика? Не абстрактные, а конкретные - производство электрогрузовиков, сеть станций обслуживания, сеть заправочных, квалифицированные кадры? Или Вы намекаете на то, что руководителей будут звать Petroff and Boshiroff?
Ну, я думаю, заказать в Китае до 35-го года пару тысяч грузовиков можно. А после можно лежать на лаврах и получать гешефт как монопольному перевозчику.
California Gov. Gavin Newsom yesterday signed an order to end by 2035 sales of new cars and trucks powered by gasoline or diesel
То есть внезапно продажи таких грузовиков (и легковых автомобилей, кста) будут незаконны. И сенат тут ни при чём - это an executive order губернатора.
Продолжаем.
Newsom also directed the California Air Resources Board to develop regulations requiring all medium and heavy-duty trucks to be 100% zero-emission vehicles by 2045 “where feasible,” according to CNBC.
Т.е. будут нелегальны к 2045, там, где достижимо. А где недостижимо - может, и не будут нелегальны. Как получится.
1. Губернатор подписал то, что соответствует принятому закону. И я привёл название закона. 2. Инвесторы не пойдут вкладываться туда, где "может быть, как получится". Это разве не очевидно?
1. Губернатор подписал то, что соответствует принятому закону. И я привёл название закона.
Тот же калифорнийский сенат принял закон, который в 2035 году сделает нелегальными все грузовики с ДВС (двигателями внутреннего сгорания).
1. Где в этой фразе название закона? По поиску "2035 Калифорния ограничение\запрет автомобилей с ДВС" на русском и английском находятся ссылки на губернаторский указ (или как его перевести? Не юрист-международник), на сенатские документы ссылок почему-то нет даже в англоязычных документах.
В статье вижу названия 2 предыдущих законопроектов. Этого - не наблюдаю.
Всё верно, если считать сенат Калифорнии идиотами априори. А если они выселяют аборигенов? Ну какие-нибудь рептилоиды, переодетые человеками. Пожили и хватит, валите Сибирь осваивать! Там уже и Шойгу с военгородками для сгона жира жителей калифорнщины подготовился и в Китае пустые города стоят)
Comments 39
Одна проблема - их не существует.
--------------------------------------
Хосподи!
Ну нельзя же так смеяться!
Отольются тебе мои слёзы :)))
Reply
Reply
Или там перегрузочные базы будут на границе.
Хотя, возможно, закон ж/д и морские перевозчики пролоббировали - нефиг такие деньги всяким реднекским Резиновым Утятам отдавать.
Reply
Reply
Локальный калифорнийский сенат выпускает закон «California Truck Ban», который говорит, что все грузовики, работающие в штате, должны быть не ранее 2011 года выпуска. Якобы из-за их плохой экологичности. Куча более старых грузовиков, вполне технически исправных, благодаря этому закону были просто выведены из строя. Потом эти же люди жалуются, что в штате не хватает грузового транспорта для обеспечения логистики ( ... )
Reply
Или Вы намекаете на то, что руководителей будут звать Petroff and Boshiroff?
Reply
Reply
А после можно лежать на лаврах и получать гешефт как монопольному перевозчику.
Reply
Полез в гугель.
Тот же калифорнийский сенат принял закон, который в 2035 году сделает нелегальными все грузовики с ДВС
Ага.
https://www.convenience.org/Media/Daily/2020/Sept/24/1-CA-Ban-Sales-of-Gas-Diesel-Cars-Truck-2035_Fuels
https://www.motorauthority.com/news/1129712_california-to-ban-new-gas-powered-cars-and-light-trucks-by-2035
California Gov. Gavin Newsom yesterday signed an order to end by 2035 sales of new cars and trucks powered by gasoline or diesel
То есть внезапно продажи таких грузовиков (и легковых автомобилей, кста) будут незаконны. И сенат тут ни при чём - это an executive order губернатора.
Продолжаем.
Newsom also directed the California Air Resources Board to develop regulations requiring all medium and heavy-duty trucks to be 100% zero-emission vehicles by 2045 “where feasible,” according to CNBC.
Т.е. будут нелегальны к 2045, там, где достижимо. А где недостижимо - может, и не будут нелегальны. Как получится.
Что тут сказать?
Reply
2. Инвесторы не пойдут вкладываться туда, где "может быть, как получится". Это разве не очевидно?
Reply
Тот же калифорнийский сенат принял закон, который в 2035 году сделает нелегальными все грузовики с ДВС (двигателями внутреннего сгорания).
1. Где в этой фразе название закона?
По поиску "2035 Калифорния ограничение\запрет автомобилей с ДВС" на русском и английском находятся ссылки на губернаторский указ (или как его перевести? Не юрист-международник), на сенатские документы ссылок почему-то нет даже в англоязычных документах.
В статье вижу названия 2 предыдущих законопроектов. Этого - не наблюдаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment