Да в принципе, пес с ним, с капитализмом. Пусть будет еще какой-нибудь "-изм".
Главное, чтобы в этом новом "изме" эффективные компании/работники получали преимущества по сравнению с неэффективными. Если очень нужно помочь угнетенным неграм неопределенного пола и династиям пьющих пролетариев, нужно делать это с помощью налогов, а не с помощью внедрения негров и пролетариев на все руководящие посты. Классический капитализм при всех его перекосах в ту или иную сторону, худо бедно давал эффективным экономическим субъектам преимущество перед неэффективными. До 19 века был перекос в сторону эксплуатации рабочих или колоний, сейчас перекос в сторону финансового сектора (с лозунгами о справедливости и экологии). Но принцип получения преимуществ эффективными субъектами экономической деятельности еще не убит окончательно. Когда убьют и проедят накопленный столетиями жирок - скатятся в на обочину истории.
Полно, согласен. Когда сиюминутная выгода для одного перевешивает выгоды для всех. Это один из минусов капитализма. Для того, чтобы это минимизировать, есть государство. Нужен баланс между эффективностью и регулированием. В плановой экономике он скошен в сторону тотального регулирования. У дикого рынка тоже масса минусов.
>>> Если очень нужно помочь угнетенным неграм неопределенного пола и династиям пьющих пролетариев
Вот здесь основная проблемка то и нарисовалась. Кому помогать и как именно? Просто пособия с налогов работающих тупо приводят к тому, что люмпены считают это вовсе не "милосердной помощью общества им, убогим", а сразу "священным долгом несправедливого общества перед ними, высокопсихическими личностями с правами человека". Кстати, эту проблему в комплексе так никто и не решил.
ну какие там редкоземы в асиках? проблема не в майнинг фермах, а во всем остальном эти попытки натянуть сову на глобус - использовать зеленую энергетики и технологии, вместо эффективности и сбережения майнинг дешево вести около АЭС, люди там не нужны, мощность может варьироваться, работа не критична не нужны муравьи - сожгите их и получите металлы взад а вот телефончики, теслы и ветряки так не выйдет
конец фиатным деньгам конец засилью банков и денежных организаций в области переводов конец контролю со стороны паразитов типа фатф гибкость курса и как следствие конец кредитных пузырей если же вопрос за АЭС, то потребление не всегда совпадает с генерацией, сбрасывать мощность в некритичного потребителя очень выгодно
"Криптовалюты - это эталонный выбегалловский кадавр." - Хм, это прекрасное средство для плохо контролируемых денежных переводов. Поэтому за них и ухватились, поэтому и дорожают. Также, возможно используются как средство легализации черных денег - типа давно битков прикупил, а они вона как подорожали. Ну и МММ спекуляция, конечно.
Забавно, что операцию с тем же битком может посмотреть любой левый пассажир. Вон как Навяленному перевели на счета два раза по сотне битков, и весь тырнет об этом узнал в течение пары дней. А вы банки ненавидите, бгг.
Это потому, что пациент сам раскрыл номер своего кошелька на сайте. А вот кто переводил так и не ясно. По размеру ежемесячных транзакций контора, конечно очень крутая, но вот АНБ это, ЦРУ или Моссад понять невозможно.
Comments 118
Главное, чтобы в этом новом "изме" эффективные компании/работники получали преимущества по сравнению с неэффективными. Если очень нужно помочь угнетенным неграм неопределенного пола и династиям пьющих пролетариев, нужно делать это с помощью налогов, а не с помощью внедрения негров и пролетариев на все руководящие посты. Классический капитализм при всех его перекосах в ту или иную сторону, худо бедно давал эффективным экономическим субъектам преимущество перед неэффективными. До 19 века был перекос в сторону эксплуатации рабочих или колоний, сейчас перекос в сторону финансового сектора (с лозунгами о справедливости и экологии). Но принцип получения преимуществ эффективными субъектами экономической деятельности еще не убит окончательно. Когда убьют и проедят накопленный столетиями жирок - скатятся в на обочину истории.
Reply
а их полно
Reply
Reply
Вот здесь основная проблемка то и нарисовалась. Кому помогать и как именно? Просто пособия с налогов работающих тупо приводят к тому, что люмпены считают это вовсе не "милосердной помощью общества им, убогим", а сразу "священным долгом несправедливого общества перед ними, высокопсихическими личностями с правами человека".
Кстати, эту проблему в комплексе так никто и не решил.
Reply
проблема не в майнинг фермах, а во всем остальном
эти попытки натянуть сову на глобус - использовать зеленую энергетики и технологии, вместо эффективности и сбережения
майнинг дешево вести около АЭС, люди там не нужны, мощность может варьироваться, работа не критична
не нужны муравьи - сожгите их и получите металлы взад
а вот телефончики, теслы и ветряки так не выйдет
Reply
Reply
конец засилью банков и денежных организаций в области переводов
конец контролю со стороны паразитов типа фатф
гибкость курса и как следствие конец кредитных пузырей
если же вопрос за АЭС, то потребление не всегда совпадает с генерацией, сбрасывать мощность в некритичного потребителя очень выгодно
Reply
Мне пора новую аватарку заводить.. с доктором..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment