Какая разница? Все равно маразм получится. Кутузов заводит паблик "как нам забодать Наполеона", приглашает Ставку участвовать, ну а от Наполеона там пасутся читатели, интересное доложат. Велики ли при таком подходе будут шансы Кутузова?
ваши предложения? Когда никто не знает как оно будет. Я уж года четыре призываю и удивляюсь, что до сих пор никто не начал даже обсуждать -- что делать. Бывает, что даже самые сумасшедшие идеи внезапно оказываются прорывными.
Во-первых, чтобы хотя бы начать обсуждать, нужен модератор поспокойнее. Роджерс всё и так знает, ему ничего ни с кем обсуждать не надо, ему кивалы нужны. "я приглашаю теоретиков и практиков, экономистов и кибернетиков, к сотрудничеству" --- и тут же в комментах отжигает не хуже упоротых укров. Правда, почему-то потом левые удивляются, почему их сразу нахрен посылают все, кроме ЛГБТ и прочих убогих меньшинств.
Во-вторых, обсуждают, конечно. Но не на публике же, "деньги любят тишину".
Но не на публике же, "деньги любят тишину". а вот как раз эти ничего принципиально нового не смогут предложить. Здесь нужен взгляд "снаружи". В современных финансовых парадигмах ничего нового придумать уже невозможно. Никто не сможет признать, что всю жизнь занимался херней и обманом. Компрене? Без единого эталона\эквивалента стоимости труда (в глобальном смысле) все потуги как то реформировать современную финансовую систему не получатся.
Люди "снаружи" вполне могут обсуждать интересующие их вопросы непублично. Больше того, профи достаточно серьёзного уровня при всём желании не смогут сделать обсуждение между собой и публичным, и информативным --- публика даже слов нужных не знает и без длительного образования не узнает. Профи могут лекции дать, могут статьи написать, но это будет специальная выжимка для публики. В этом смысле разница между людьми "снаружи" и "внутри" невелика: на макушке любого зиккурата малолюдно, и общение с обитателями соседних ступеней ещё возможно, а с дальними --- проблема
( ... )
С единым эталоном система вообще будет обречена. Обоснуйте. В основе любой пирамиды лежит элементарная неделимая сущность. Точка отсчета, если хотите. Почему бы за эту точку отсчета не взять энергию. Если взглянуть на все многообразие товарных-денежных отношений, по сути оно является производным от затраченной энергии.
> Почему бы за эту точку отсчета не взять энергию. Её и берут для любых технических моделей, вроде обоснований рядов машин. Вы же проходили в школе, что размерность любой величины можно выразить через базовые единицы, так и рубль не исключение. Его размерность --- джоуль. Но. У денег кроме сравнения стоимости различают вообще-то ещё шесть функций: сокровище, капитал, "талоны на еду", валютный обмен, "освобождение от насилия", и ещё не помню какую. Джоуль вообще не годится на роль сокровища, особенно если вы хотите "без инфляции", плох для валютного обмена, да и как капитал не очень. А то бы расплачивались друг с другом брусками алюминия --- в его цене доля энергии как раз достаточно велика, а использовать его можно в куче производств, что гарантирует ликвидность.
>Велики ли при таком подходе будут шансы Кутузова?
У Кутузова нет.
Но цимес нынешней ситуации в том, что мы воюем не с Наполеоном, который отдал приказ и все его побежали исполнять, а с рыхлым конгломератом торгашеско-спекулянтских морд, каждая из которых себе на уме, не дурак подставить ближнего, договорившись за спиной с его противником и постоянно устраивает разборки со своими типа "А ты вообще кто такой?"
Вот и персы и прочие ближневосточные ребята в своё время думали так же, глядя на греков, которые постоянно собачились друг с другом. О том, что это означает постоянную тренировку всех ещё пока живых участников собачатника, они так и не догадались до тех пор, пока Александр Македонский не устроил осенний подсчёт цыплят.
Нельзя недооценивать противников, которые веками успешно выживают в "игре престолов".
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, обсуждают, конечно. Но не на публике же, "деньги любят тишину".
Reply
а вот как раз эти ничего принципиально нового не смогут предложить. Здесь нужен взгляд "снаружи". В современных финансовых парадигмах ничего нового придумать уже невозможно. Никто не сможет признать, что всю жизнь занимался херней и обманом. Компрене?
Без единого эталона\эквивалента стоимости труда (в глобальном смысле) все потуги как то реформировать современную финансовую систему не получатся.
Reply
Reply
Обоснуйте. В основе любой пирамиды лежит элементарная неделимая сущность. Точка отсчета, если хотите. Почему бы за эту точку отсчета не взять энергию. Если взглянуть на все многообразие товарных-денежных отношений, по сути оно является производным от затраченной энергии.
Reply
Её и берут для любых технических моделей, вроде обоснований рядов машин. Вы же проходили в школе, что размерность любой величины можно выразить через базовые единицы, так и рубль не исключение. Его размерность --- джоуль.
Но.
У денег кроме сравнения стоимости различают вообще-то ещё шесть функций: сокровище, капитал, "талоны на еду", валютный обмен, "освобождение от насилия", и ещё не помню какую. Джоуль вообще не годится на роль сокровища, особенно если вы хотите "без инфляции", плох для валютного обмена, да и как капитал не очень. А то бы расплачивались друг с другом брусками алюминия --- в его цене доля энергии как раз достаточно велика, а использовать его можно в куче производств, что гарантирует ликвидность.
Reply
Reply
У Кутузова нет.
Но цимес нынешней ситуации в том, что мы воюем не с Наполеоном, который отдал приказ и все его побежали исполнять, а с рыхлым конгломератом торгашеско-спекулянтских морд, каждая из которых себе на уме, не дурак подставить ближнего, договорившись за спиной с его противником и постоянно устраивает разборки со своими типа "А ты вообще кто такой?"
Поэтому против них -шансы есть и хорошие.
Reply
Нельзя недооценивать противников, которые веками успешно выживают в "игре престолов".
Reply
В гранит (с)
Reply
Leave a comment