Смеяться на упавшим F-35 несколько глупо. Самолёты - они такие, иногда падают. Иногда просто не везёт. И Булава не сразу полетела. И с Су-57 был как минимум один инцидент (самолёт восстановлен, но тем не менее). Вот когда/если F-35 будут падать пачками - тогда можно будет посмеяться.
У F-35 есть множество других забавных особенностей, да.
Стелсы, как известно, вообще видят все, кроме натовских военных радаров. Ниша стелс-технологии - задняя дверь для США, чтобы можно было неожиданно атаковать вчерашнего союзника (типа Хусейна в Ираке). Ну и денег распилить, как без этого.
Вроде новые стелсы сделаны получше - гражданские радары в аэропортах видят старые F-117, но F-35, вроде как, уже не видят. Однако на все диапазоны не заложишься, со всех ракурсов не подстрахуешься.
А китайцы - пиарятся. Я ни минуты не сомневаюсь, что они действительно видят стелсы на своих радарах. И на новых радарах - тоже. Но заголовок "мы по-прежнему видим ваших невидимок" звучит не так красиво.
Стелсы видят все,konst_dodinOctober 3 2018, 08:21:27 UTC
Вообще-то термин "самолеты-невидимки" придумали СМИ (СМРАДы). И технологию "стелс" сделали синонимом невидимости они же, причем, от слова "полной
( ... )
Епт, ты сам то понял, что нагородил? Эксперт хренов. Заебали вы уже напрочь, всепропальщики убогие. Все передовые военные разработки всегда вела Россия. Во все времена. Все самое грозное оружие разрабатывалось в России или Русскими за границей. Америка и вообще Запад всегда воровали военные технологии СССР и врали(врут до сих пор), что это их изобретения. Возьмите абсолютно любую военную технику стран Запада - родословная 100% из СССР! Заепуться пыль глотать Неоконы мразотные - приговор вынесен ...на дно Атлантики. А ПОДПИНДОСНИКИ сдохнут сами, или с помощью Русских. Переобуться в воздухе не получится. Думайте, господа ГНИДЫ ПОДПИНДОСНЫЕ и Иуды продажные - времени у вас почти нет.
Видеть его то видят. Но: 1. На каких дальностях? Это необходимо для срабатывания системы. Время задержки. 2. Каких диапазонах его видят и кто. Если его видят РТВ, то это не значит, что его вовремя увидят станции подствета целей ЗРК. И т.д. и т.п.
Биолаборатории их и генетические эксперименты тоже "консерва"?А технология "муданов",полтора десятка которых оказались успешными?Тотальная слежка через гаджеты и соцсети?..... Александр,не надо их недоотценивать.Они запустили целый спектр военных проектов,часть из которых феерически затратны,глупы,морально устарели.Но к сожалению далеко не все.
Вы, батенька, о чём? Для тех кто в танке, жёвка - для готового изделия - недопустимо, а для прототипа (модели) рабочее состояние. Вы сначала вникните в суть написанного, потом уж пыхтите.
Нормальные страны и люди сначала обкатывают такую " сырую" технику а уж потом отправляют ее на реальные боевые дела..Тот же Су-57 не в Сирии же "индицентил"..да и "Булава" не была запущена по Вашингтону..
Вот когда/если F-35 будут падать пачками - тогда можно будет посмеяться.
У F-35 есть множество других забавных особенностей, да.
Reply
(The comment has been removed)
Вроде новые стелсы сделаны получше - гражданские радары в аэропортах видят старые F-117, но F-35, вроде как, уже не видят. Однако на все диапазоны не заложишься, со всех ракурсов не подстрахуешься.
А китайцы - пиарятся. Я ни минуты не сомневаюсь, что они действительно видят стелсы на своих радарах. И на новых радарах - тоже. Но заголовок "мы по-прежнему видим ваших невидимок" звучит не так красиво.
Reply
Reply
А ПОДПИНДОСНИКИ сдохнут сами, или с помощью Русских. Переобуться в воздухе не получится. Думайте, господа ГНИДЫ ПОДПИНДОСНЫЕ и Иуды продажные - времени у вас почти нет.
Reply
Reply
технология не невидимости а малозаметности
таки да, можно говорить мая твая стелс не видил в мирное время
но если что вовремя увидеть
Reply
Но:
1. На каких дальностях? Это необходимо для срабатывания системы. Время задержки.
2. Каких диапазонах его видят и кто. Если его видят РТВ, то это не значит, что его вовремя увидят станции подствета целей ЗРК.
И т.д. и т.п.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment