Стелсы видят все,konst_dodinOctober 3 2018, 08:21:27 UTC
Вообще-то термин "самолеты-невидимки" придумали СМИ (СМРАДы). И технологию "стелс" сделали синонимом невидимости они же, причем, от слова "полной".
В профессиональной же среде речь идет о мерах снижающих заметность изделия (заметьте - не только самолета) в том числе(!) и в определенных диапазонах электромагнитного (радио) излучения. Видимая часть спектра также является электромагнитным излучением. А камуфляж используют уже веками.
Роджерс может ржать сколько угодно над F-35-м, но реальный расклад покажет только время и боевое (не дай Бог!) противостояние.
Характеристики самолета проистекают из концепции его применения и ... экономического фактора.
Ф-35 в значительной степени удовлетворяет предъявляемым требованиям. Пересказывать концепцию слишком долго - кто хочет, ее общие принципы легко найдет. Их утаить невозможно. Назову один - маневренная воздушная схватка (догфайт) не входит в концепцию применения Ф-35. Одна из его задач - обнаружить противника до того, как он засечет самолет (стелс) навести ракеты/бомбы по целям, подойти на расстояние пуска/сброса, произвести его и тут-же свалить восвояси.
А то, что упал... Ну, при условии, что они уже поставляются в ВВС разных стран и (как странно, правда?) там даже периодически взлетают, это, несомненно, полное фиаско американских военных технологий...
В любом случае следует говорить не об успехе или провале конкретного изделия, а об успехе или провале общей концепции или методов ведения современной войны. Ведь если изделие даже на 75% удовлетворяет требованиям, то это очень и очень хороший показатель.
Епт, ты сам то понял, что нагородил? Эксперт хренов. Заебали вы уже напрочь, всепропальщики убогие. Все передовые военные разработки всегда вела Россия. Во все времена. Все самое грозное оружие разрабатывалось в России или Русскими за границей. Америка и вообще Запад всегда воровали военные технологии СССР и врали(врут до сих пор), что это их изобретения. Возьмите абсолютно любую военную технику стран Запада - родословная 100% из СССР! Заепуться пыль глотать Неоконы мразотные - приговор вынесен ...на дно Атлантики. А ПОДПИНДОСНИКИ сдохнут сами, или с помощью Русских. Переобуться в воздухе не получится. Думайте, господа ГНИДЫ ПОДПИНДОСНЫЕ и Иуды продажные - времени у вас почти нет.
В профессиональной же среде речь идет о мерах снижающих заметность изделия (заметьте - не только самолета) в том числе(!) и в определенных диапазонах электромагнитного (радио) излучения. Видимая часть спектра также является электромагнитным излучением. А камуфляж используют уже веками.
Роджерс может ржать сколько угодно над F-35-м, но реальный расклад покажет только время и боевое (не дай Бог!) противостояние.
Характеристики самолета проистекают из концепции его применения и ... экономического фактора.
Ф-35 в значительной степени удовлетворяет предъявляемым требованиям. Пересказывать концепцию слишком долго - кто хочет, ее общие принципы легко найдет. Их утаить невозможно.
Назову один - маневренная воздушная схватка (догфайт) не входит в концепцию применения Ф-35. Одна из его задач - обнаружить противника до того, как он засечет самолет (стелс) навести ракеты/бомбы по целям, подойти на расстояние пуска/сброса, произвести его и тут-же свалить восвояси.
А то, что упал... Ну, при условии, что они уже поставляются в ВВС разных стран и (как странно, правда?) там даже периодически взлетают, это, несомненно, полное фиаско американских военных технологий...
В любом случае следует говорить не об успехе или провале конкретного изделия, а об успехе или провале общей концепции или методов ведения современной войны. Ведь если изделие даже на 75% удовлетворяет требованиям, то это очень и очень хороший показатель.
Reply
А ПОДПИНДОСНИКИ сдохнут сами, или с помощью Русских. Переобуться в воздухе не получится. Думайте, господа ГНИДЫ ПОДПИНДОСНЫЕ и Иуды продажные - времени у вас почти нет.
Reply
Reply
Leave a comment