О философской сущности неолиберализма и его приложении к свободе и выживанию человечества
Что нам дал неолиберализм в философском смысле? Человек становится центром Вселенной, мерилом себя и окружающего, сам принимающий решения. Бессмысленно обсуждать плохо это или хорошо, это есть, это происходит, и от этого никуда не денешься. Можно даже найти в этой трансформации плюсы, как в выражении наибольшей личной свободы, достигнутой человечеством за всю свою историю... если бы не два "но", вытекающие одно из другого.
1. Уровень личной свободы вырос не просто сильно, а и с опережающим темпом относительно интеллектуального, образовательного и психологического уровней человека. В итоге, получив свободу, человек не способен ею пользоваться не только во благо общества, но даже и в своё собственное. В итоге произошла идиотизация человечества.
- Нет, неправда, мы получаем лучшее, чем никогда раньше, образование, исследования неопровержимо доказывают рост IQ, у нас лучшие за все времена до этого психологи... в общем, Вы всё врёте!!!
- Тише... не орите.
Идиот понятие относительное, в этом всё дело. Это человек, неспособный, в силу нехватки интеллекта, психологической неготовности или по другой причине, принять адекватное (оптимальное) решение. А поскольку поле решений эта наша свобода беспредельно расширила, то для их адекватности не хватит никакого образования, даже несколько высших не помогут. И никакой психолог не поможет, решения надо принимать постоянно, надо к каждому приставить по личному психологу на постоянку, и к этим психологам тоже своих. Поэтому успокойтесь, мы все стали системными идиотами, наш идиотизм это математическая функция нашей свободы и график у неё экспоненциальный.
2. Из-за той самой психологической неготовности свобода воспринимается большинством людей как вседозволенность, это тоже неизбежное следствие её опережающего роста, сравнительно с увеличением самодисциплины и ответственности, ...которые не только не выросли в относительном выражении, но даже и уменьшились, причём в выражении абсолютном. Следствием этого является, во-первых, иллюзия свободы выбора, мы сами решаем какой канал ТВ смотреть, какой блог читать, какого гуру слушать. При том, что мы идиоты, выбор этот будет в большинстве случаев и неправильным и навязанным, чего мы в своём свободолюбивом идиотизме тоже никак определить не сможем. А, и, во-вторых, ответственность в случае чего мы тоже переложим на гуру-обманщика, а не свой идиотизм, что позволит свой следующий "свободный выбор" сделать с чистой совестью, и он будет ещё более идиотским. Отсюда следует, что фактически мы стали менее свободны, рост свободы - фикция, а вот всё остальное (зависимость, безответственность, инфантилизм и идиотизм) - это и есть реальность. И... получается, что и плюса в виде свободы тоже никакого нет.
Вопрос времени и той самой экспоненты идиотизма - пересечёт ли она линию предела выживаемости человечества, как вида, или нет? Мне даже любопытно, чем этот эксперимент со свободой закончится? Надеюсь, что лично не доживу, хотя... такими темпами небольшие шансы всё же есть. Даже и не знаю, что лучше выбрать? Да какая разница, я же идиот и выберу всё равно неправильно!
А Вы тоже идиот? Если нет, то это вдвойне печально - Вы ещё и обманутый или самообманутый идиот, не понимающий и не осознающий своего и окружающего Вас идиотизма, то есть, идиот в квадрате((:
- Как говорится: "Поздравляю, Шарик, ты балбес!"