О Николае Платошкине
Александр Скобов, Каспаров.Ру, 10.06.2020
Преследование Платошкина - пристрелка для качественно нового уровня репрессий
То, что Николая Платошкина надо защищать независимо от того, кого из нас он посадит первым, а кого вторым, когда придет к власти, сомнению не подлежит. Его преследование - пристрелка для качественно нового уровня репрессий. И дело даже не только в том, что человеку инкриминируют склонение к массовым беспорядкам за призыв к серии одиночных пикетов. Дело еще и в качественном расширении круга тех, кого режим считает своими легитимными целями. До сих пор у нас слегка фрондирующую статусную профессуру не трогали. Вот и примерьте на себя.
Но я сейчас не об этом. Уж не знаю, насколько точно называть Платошкина «сталинистом», но то, что он советский традиционалист и советский имперец - это несомненно. Он принадлежит к среде «советских ностальгистов», возглавляемой зюгановской КПРФ. То, что он пытался создать некую альтернативную «советскую партию» (таких карликовых партий море), не принципиально.
Таких деятелей у нас до сих пор по инерции называют «левыми». Хотя какие они, прости господи, «левые»? Мало кто обратил внимание, что Платошкин некоторое время тому назад был приглашен (и согласился) принять участие в проекте с характерным названием «Альтернатива для России» Что-то очень знакомое, до степени смешения.
Всю эту публику последние десятилетия неудержимо уносило все дальше вправо - к натуральному черносотенному монархизму. На почве утробной ненависти к западному либерализму и паталогического имперства. Потому и жили они с путинским режимом в радости и ласке. Поддерживали его курс на искоренение чуждых нам западных политических свобод и на противостояние Западному миру. За это прощали ему то, что не укладывалось в их собственные представления о прекрасном.
Я считал этот процесс необратимым. Мне казалось, что «марксистско-ленинская» часть их мировоззренческого организма» атрофировалась окончательно и бесповоротно, отмерла. И вдруг Николай Платошкин резко выступает против путинского обнуления и фарса с голосовалищем. А после его домашнего ареста заявлением против обнуления разродилось и ЦК КПРФ. И сам Зюганов выдавил из себя пару невнятных фраз в защиту демократических свобод.
Чо с ними случилось-то? Или я чего-то пропустил? Может мне кто подскажет? У них что - атрофировавшееся «левое крылышко» затрепыхалось?
P.S. А мне один из старых исторических трудов Платошкина даже нравится. Не скажу, какой. Но, видимо, Платошкин его писал еще под остаточным влиянием перестроечного либерализма.
Александр Скобов
Facebook
Преследование Платошкина - пристрелка для качественно нового уровня репрессий
То, что Николая Платошкина надо защищать независимо от того, кого из нас он посадит первым, а кого вторым, когда придет к власти, сомнению не подлежит. Его преследование - пристрелка для качественно нового уровня репрессий. И дело даже не только в том, что человеку инкриминируют склонение к массовым беспорядкам за призыв к серии одиночных пикетов. Дело еще и в качественном расширении круга тех, кого режим считает своими легитимными целями. До сих пор у нас слегка фрондирующую статусную профессуру не трогали. Вот и примерьте на себя.
Но я сейчас не об этом. Уж не знаю, насколько точно называть Платошкина «сталинистом», но то, что он советский традиционалист и советский имперец - это несомненно. Он принадлежит к среде «советских ностальгистов», возглавляемой зюгановской КПРФ. То, что он пытался создать некую альтернативную «советскую партию» (таких карликовых партий море), не принципиально.
Таких деятелей у нас до сих пор по инерции называют «левыми». Хотя какие они, прости господи, «левые»? Мало кто обратил внимание, что Платошкин некоторое время тому назад был приглашен (и согласился) принять участие в проекте с характерным названием «Альтернатива для России» Что-то очень знакомое, до степени смешения.
Всю эту публику последние десятилетия неудержимо уносило все дальше вправо - к натуральному черносотенному монархизму. На почве утробной ненависти к западному либерализму и паталогического имперства. Потому и жили они с путинским режимом в радости и ласке. Поддерживали его курс на искоренение чуждых нам западных политических свобод и на противостояние Западному миру. За это прощали ему то, что не укладывалось в их собственные представления о прекрасном.
Я считал этот процесс необратимым. Мне казалось, что «марксистско-ленинская» часть их мировоззренческого организма» атрофировалась окончательно и бесповоротно, отмерла. И вдруг Николай Платошкин резко выступает против путинского обнуления и фарса с голосовалищем. А после его домашнего ареста заявлением против обнуления разродилось и ЦК КПРФ. И сам Зюганов выдавил из себя пару невнятных фраз в защиту демократических свобод.
Чо с ними случилось-то? Или я чего-то пропустил? Может мне кто подскажет? У них что - атрофировавшееся «левое крылышко» затрепыхалось?
P.S. А мне один из старых исторических трудов Платошкина даже нравится. Не скажу, какой. Но, видимо, Платошкин его писал еще под остаточным влиянием перестроечного либерализма.
Александр Скобов