Большинство фронтиров и прогнозов на будущее человека связаны с увеличением его биологических возможностей. При помощи имплантов или генетической модификации. Но еще ни один из стартапов, пытавшихся достичь успехов в этом, не получили сколь-нибудь значимых результатов. Даже NeuroLink Илона за несколько лет не продвинулся дальше уменьшения
(
Read more... )
Вовсе не обязательно: природа вполне могла бы реализовать, например, болонку, но ей это не потребовалось :) То, что естественный отбор не произвел более мощного разума означает только то, что для этого не было подходящих условий (то есть, таких, в которых такой разум обеспечивал бы биологическое преимущество).
"о создании интеллектуальной машины, способной знать о себе и поэтому менять свои способности без участия человека"
А почему Вы думаете, что самосознание автоматически дает возможность себя менять в желаемом направлении? Посмотрите, вот у нас вроде бы есть самосознание - а много ли оно помогает нам победить, например, алкоголизм или наркоманию?
Reply
2. Тот кто знает себя достаточно, чтобы побороть алкоголизм и наркоманию, ими не страдают.
Reply
Эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись около 6 млн. лет назад. Вот эту шестимиллионлетнюю разницу вы и наблюдаете. А человеку разумному лишь 200 тыс. лет ( некоторые учёные выделяют "хомо сапиенс сапиенс",которому и вовсе 45 тыс. лет) .
Подождите ещё,может и появится ваш сверхмозг.
Reply
Reply
Просто нет влечения. Энкиду жил с оленями и антилопами и кушал траву. Ему прививали влечения к алкоголю, сексу с женщиной и человеческой еде. Есть чувства и есть влечения.
Более умные более успешны. Горбачёв просто пустоголовый. Пустоголовые вполне успешны
Reply
Но она опосредуется конкуренцией социумов. Можно быть сколько угодно умным находясь в составе проигрывающего социума. Зарежут, как раз самых умных и зарежут. А лидерство в социуме не только и не столько умом обеспечивается. Если конечно не считать харизму и способность к социальному манипулированию разновидностью ума.
Reply
Природа болонку и реализовала,посредством человеческой деятельности (которую я не отделяю от природы). Возможно,болонки возникали и раньше,самостоятельно,однако оказались нежизнеспособны. Как только возникли благоприятные условия (человек кормящий и заботящийся) болонки стабилизировались.
Reply
Leave a comment