Венесуэла приняла программу строительства социализма. Ещё один эксперимент над народом?!
В Венесуэле Национальная ассамблея узаконила программу построения социализма, разработанную экс-президентом Уго Чавесом. Цели простенькие. Как сообщил ИТАР-ТАСС, программа предусматривает «укрепление социально-экономических отношений нового типа, внедрение социалистической формы распределения национальных богатств, укрепление народной власти, а также содержит постулат о превосходстве общественной собственности над частной».
У меня лично это сообщение вызывает вздох сожаления, потому что ничего хорошего от реализации этой программы венесуэльскому народу не светит. Трудно ожидать развития, роста благосостояния народа, изобилия в магазинах и процветания страны. Советский Союз долгие годы шёл по этому пути и потерпел поражение, как и весь братский социалистический лагерь. Разве что Китаю с его гигантским потенциалом удается строить капитализм с социалистическим лицом, или социализм с капиталистическим лицом - тут как посмотреть.
Но мне хотелось бы в связи с Венесуэлой обратить внимание на другие социалистические эксперименты, и прежде всего в Европе и США. Здесь тоже имеются многие социалистические механизмы в части реализации социальных программ для населения, и все они буксуют и вызывают недовольство у значительной части общества. Здесь, правда, нет общенародной собственности, но зато есть капиталистическая экономика с человеческим лицом.
В Европе социальные программы выливаются в поощрение иждивенчества и рост эмиграции, их избыточность приводит к замедлению роста экономики. Особенно возмущаются трудящиеся в связи с тем, что «дармоеды», имеющие большое количество детей, получают серьезную государственную поддержку и могут нигде не работать. В США растет накал критики социалистических программ Барака Обамы. Его электорат аплодирует, а республиканцы грозят заблокировать утверждение госбюджета.
Опыт внедрения социалистических норм в Европе и США, т.е. всевозможных бесплатных программ для народа, показывает опасность для экономики при некотором превышении их объема и массы населения, пользующейся льготами. Нетрудовая халява развращает, а халява, подкрепленная социалистической идеологией, - развращает абсолютно. Бесплатная помощь плохо зарабатывающим гражданам увеличивает налоговую нагрузку на хорошо работающую часть населения. Кроме того, именно обширные социалистические программы требуют увеличения пенсионного возраста до 67 лет для мужчин и женщин, как, к примеру, в Германии, сокращения пенсий и т.д.
Недавно промелькнуло сообщение, что в Венесуэле сформировался острый дефицит туалетной бумаги. Чтобы решить проблему, правительство постановило национализировать фабрики по производству туалетной бумаги. Из советского опыта можно предположить, что эта мера счастья народу не прибавила, туалетной бумаги как не было, так и не будет. Или будет только для членов правящей партии.
У меня лично это сообщение вызывает вздох сожаления, потому что ничего хорошего от реализации этой программы венесуэльскому народу не светит. Трудно ожидать развития, роста благосостояния народа, изобилия в магазинах и процветания страны. Советский Союз долгие годы шёл по этому пути и потерпел поражение, как и весь братский социалистический лагерь. Разве что Китаю с его гигантским потенциалом удается строить капитализм с социалистическим лицом, или социализм с капиталистическим лицом - тут как посмотреть.
Но мне хотелось бы в связи с Венесуэлой обратить внимание на другие социалистические эксперименты, и прежде всего в Европе и США. Здесь тоже имеются многие социалистические механизмы в части реализации социальных программ для населения, и все они буксуют и вызывают недовольство у значительной части общества. Здесь, правда, нет общенародной собственности, но зато есть капиталистическая экономика с человеческим лицом.
В Европе социальные программы выливаются в поощрение иждивенчества и рост эмиграции, их избыточность приводит к замедлению роста экономики. Особенно возмущаются трудящиеся в связи с тем, что «дармоеды», имеющие большое количество детей, получают серьезную государственную поддержку и могут нигде не работать. В США растет накал критики социалистических программ Барака Обамы. Его электорат аплодирует, а республиканцы грозят заблокировать утверждение госбюджета.
Опыт внедрения социалистических норм в Европе и США, т.е. всевозможных бесплатных программ для народа, показывает опасность для экономики при некотором превышении их объема и массы населения, пользующейся льготами. Нетрудовая халява развращает, а халява, подкрепленная социалистической идеологией, - развращает абсолютно. Бесплатная помощь плохо зарабатывающим гражданам увеличивает налоговую нагрузку на хорошо работающую часть населения. Кроме того, именно обширные социалистические программы требуют увеличения пенсионного возраста до 67 лет для мужчин и женщин, как, к примеру, в Германии, сокращения пенсий и т.д.
Недавно промелькнуло сообщение, что в Венесуэле сформировался острый дефицит туалетной бумаги. Чтобы решить проблему, правительство постановило национализировать фабрики по производству туалетной бумаги. Из советского опыта можно предположить, что эта мера счастья народу не прибавила, туалетной бумаги как не было, так и не будет. Или будет только для членов правящей партии.