Давно обратил внимание, что традиционное деление политического спектра "справа налево" не отражает действительного положения тех или иных сил на политическом поле. "Правыми" оказываются в одинаковой степени "Гражданская платформа" и ЛДПР, а "левыми" - КПРФ и "Справедливая Россия". Единая Россия же в этой модели гордо несет не вполне заслуженное звание "центристов". Пытаясь уйти от такой одномерной шкалы, построил 2D модель политического поля. По оси абсцисс обслуживаемые интересы. По оси ординат - предпочитаемые инструменты управления.
Этот график многое расставляет по своим местам. Становится очевидной идеологическая близость ЕР и ЛДПР. "Справедливая Россия" по праву становится ближе к "Единой", чем к КПРФ, место которой она пыталась занять. А "Народный альянс" Навального не так близок к "Гражданской платформе", как многим казалось.
На втором графике политическое поле Новосибирска накануне выборов мэра. Губернатор Юрченко, безусловно, сторонник методов ручного управления в большей мере, чем его предшественник Толоконский, который пытался, пусть робко, но внедрять некоторые институциональные механизмы. И Юрченко в меньшей мере зависит от элит, чем Городецкий. Очевидно, что кандидат от власти Знатков останется также в этом сегменте, а ответ на вопрос, в какой мере он будет зависеть от региональных элит и насколько он готов выстраивать институциональные механизмы, мы узнаем только после выборов.
Три кандидата от оппозиции оказались в разных секторах. Локоть, в силу относительной молодости и инженерного образования, склонен ориентироваться на советские методы управления в меньшей степени, чем его патрон, но никаких предложений по выстраиванию институтов управления им пока не представлено. Место Старикова определено его принадлежностью к почившей СПС и заявлением о территориальном реформировании Новосибирска. Пономарев - единственный, кто предъявил сегодня программу институциональных реформ, отчасти популистскую.