Союз архитекторов и Народный фронт: не о политике

[alexander_loz]

Честно говоря, комментарий председателя СА А.В.Бокова по поводу "вхождения" Союза в Народный фронт лишь убедил меня в правильности моего отказа от "вхождения" в Союз. Дело не в политических разногласиях с ЕР и ОНФ и даже не в том, что уважаемый Андрей Владимирович никак не комментирует когнитивный диссонанс, связанный с нахождением СА в списке

Comments

[dmitrij_sergeev]

Да.
У меня создалось впечатление, что письмо Бокова - лихорадочная попытка придумать объяснение проколу.

[alexander_loz]

Не знаю.
С одной стороны, он действительно хочет, чтобы мнение Союза учитывалось при принятии решений властью, чего не происходит. Возможно он считает, что вступление СА в НФ и, например, включение его в список Единой России в госдуму - способ изменения ситуации.
С другой - он не совсем свободен в принятии решений, поскольку обязан выражать волю президиума СА, где далеко не все его единомышленники.

В любом случае, письмо Асса оказалось для него неприятной неожиданностью.

[dmitrij_sergeev]

Ну да, неожиданностью.
Могло ведь бы и прокатить. Тихо.
А вступление в путинскую команду в обмен на "лоббирование принятия хороших законов" - это выглядит как наскоро придуманное оправдание.

[padunskiy]

Саша, не могу не согласиться.
Союз Архитекторов с 2005 года кричит о необходимости внесения поправок в Градостроительный кодекс. Иногда даже по делу кричит, но не это важно. Важно то, что без лоббирования (я бы всё же назвал вещи своими именами: без личной заинтересованности руководителя профильного комитета Госдумы) внести поправки невозможно.
За эти годы я подготовил несколько предложений и они ушли в ГД за подписью Губернатора. Куда уж круче? Но результата никакого.
Сомневаюсь я, что ВСТУПИВ, Союз получит возможность достучаться. Не для того эта организация создана. И Боков не может этого не понимать.
Он боится оказаться за бортом. И это его личный страх. Поэтому он и боится один, ни у кого не спрашивая совета.
А зря. Союз, как бы, кем бы, когда бы он не создавался, - последняя площадка для профессионалов. Союз умрёт (сегодня это весьма вероятно. Пусть не физически, но на ментальном уровне) - и начнётся другая эпоха.
Может, это и к лучшему.

[alexander_loz]

Принятие градокодекса в 2005 году было актом политическим. Стояла политическая задача изменения парадигмы управления городским развитием, оттого был принят именно такой градокодекс и именно таким образом. Сегодня политика в этой сфере поменялась, в градокодекс вносятся соответствующие изменения.
А политика у нас не обсуждается, ты в курсе.

Соответственно, взаимодействие СА и власти может быть исключительно в виде полного одобрения первым всей деятельности второй.

[padunskiy]

Кстати, что характерно: кодекс 1998 года не вызывал такого бурного отторжения. Хотя он куда менее структурированный, особенно в части механизмов реализации его положений. Отчего бы это?

[alexander_loz]

Опять же, когнитивный диссонанс

[cityforpeople]

Разделяю Ваши мысли.