Идеологическое оружие сепаратизма... или в чем Сталин разошелся с Тито?
Оригинал взят у natalialipen в Идеологическое оружие сепаратизма... или в чем Сталин разошелся с Тито?
Насаждение религиозности человеку, а затем расхождений внутри той или иной веры и есть то самое сильное идеологическое оружие сепаратизма, которое применяется власть имущими с целью порабощения всего остального населения....
Спрашиваю Черногорца - таксиста, который сначала со мной торговался по цене, прежде, чем довез до места: "чем же таким особенным Вы отличаетесь от Сербов, что позволило Вам отделиться и образовать страну с населением в 600000 человек?... Вера ведь у Вас одна, не так ли?" Он "одна - православная"...
Я: "В чем же разница?"... Он: "Патриарх разный!"... И добавляет: "Там, в трактовке библии, есть такая разница, что серб свою рубашку продаст за деньги, а я нет!..." Тогда спрашиваю его: " продашь мне свою рубашку за 100 евро?"... Сразу же он изменился в лице и выразил явное желание ее продать...
Вот и задумалась после этого: так кто же обнаружил и определил при трактовании библии ту религиозную разницу между Сербом и Черногорцем?....
Только что вернулась из Белграда и Черногории.... Народ там действительно очень чувственный, глубокий и к нам, русским, они очень хорошо относятся, хотя они отстали от истории ментально... так и застряли они в 70-х, когда Югославия была богатой, с национальной памятью того состояния, но с нынешней бедностью, насажденной им Западом ... Запад их разбомбил, раздробил.... Российские олигархи заняли определенные ниши в нефе-газовом бизнесе....И сейчас им усиленно Запад и Россия навязывают религию, как главную идеологию и смысл всего существования человека... Да и раздробили же их, в общем-то однородную по вере нацию, также с помощью религии.... Сначала нашли различия, затем вбили в умы людей эти различия через церковных лидеров, а затем и их политические лидеры в регионах под суетились и, прихватив власть, отделились с помощью Запада... Слабой страной ведь легче манипулировать, да и лидеры малых стран податливы на уступки Западу... А в сепаратных балканских странах выстраивается сейчас такой гибрид: американского капитализма с российским олигархическим лицом, когда капитализм возможен, но только для избранных .... Там лежак на каменном пляже стоит 150 Евро, поэтому там ни души, а на публичном пляже - 4 Евро, там народу... кишмя кишат... лежат на головах.... При этом там, где лежак стоит 150 Евро, можно лежать в одиночестве и представлять, что ты тот избранный, хотя на территории такого королевского пляжа развернута обширная стройка со сверлением, дроблением, стучанием... И абсолютно везде без исключений канализация сливается в море через реки без канализационных труб.... Видали Вы такое хозяйство у наших олигархов?...
Позже хотелось бы написать статью о том, почему Сталин разошелся с Тито?... Очевидно, что повод был в том, что Сталин хотел сделать оплот СССР на Балканах с центром в Софии... Тито было предложено объединить Югославию с Болгарией и Румынией и Албанией и постепенно слиться и с Грецией...., а затем соединиться с СССР.... Но у Тито национальная гордость взыграла, и он не пожелал пожертвовать личным успехом ради общего....
Коротко сейчас: Сталин хотел сделать "Балканское государство" по примеру СССР, в которое бы входила Югославия а так же Албания, Румыния и Болгария. В перспективе и Греция, в случае победы там компартии. Если бы Балканское государство сформировалось, то Греция, несомненно, стала бы коммунистической. А из Греции уже был бы открыт путь по всему остальному средиземному морю.
Но тогда бы центром действительно стала бы София. Тито же хотел "славянское государство", да и власть не хотел он Софии отдавать. Поэтому он и стал создавать свои "коалиции неприсоединившихся"..... Ради мелкой победы, Тито пожертвовал более крупной - распространением социализма по миру. Зато, под своё "несогласие" он смог получить как коммунистические, так и западные поблажки, поэтому и жить более богато, чем СССР. Спас ли сепаратизм Тито от распада Югославию?... И посмел бы Запад бомбить крупное единое Балканское государство?... http://www.youtube.com/watch?v=KI6CQIGoI_0&feature=share
Как же здесь не отметить тот факт, что Сталин был очень дальновидный прагматик!.... И представляете, насколько влиятельнее был бы СССР на мировой арене, если бы план Сталина был благополучно воплощен и в СССР вошли бы также объединенные Балканы: Югославия, Греция, Румыния, Болгария, Албания?....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Насаждение религиозности человеку, а затем расхождений внутри той или иной веры и есть то самое сильное идеологическое оружие сепаратизма, которое применяется власть имущими с целью порабощения всего остального населения....
Спрашиваю Черногорца - таксиста, который сначала со мной торговался по цене, прежде, чем довез до места: "чем же таким особенным Вы отличаетесь от Сербов, что позволило Вам отделиться и образовать страну с населением в 600000 человек?... Вера ведь у Вас одна, не так ли?" Он "одна - православная"...
Я: "В чем же разница?"... Он: "Патриарх разный!"... И добавляет: "Там, в трактовке библии, есть такая разница, что серб свою рубашку продаст за деньги, а я нет!..." Тогда спрашиваю его: " продашь мне свою рубашку за 100 евро?"... Сразу же он изменился в лице и выразил явное желание ее продать...
Вот и задумалась после этого: так кто же обнаружил и определил при трактовании библии ту религиозную разницу между Сербом и Черногорцем?....
Только что вернулась из Белграда и Черногории.... Народ там действительно очень чувственный, глубокий и к нам, русским, они очень хорошо относятся, хотя они отстали от истории ментально... так и застряли они в 70-х, когда Югославия была богатой, с национальной памятью того состояния, но с нынешней бедностью, насажденной им Западом ... Запад их разбомбил, раздробил.... Российские олигархи заняли определенные ниши в нефе-газовом бизнесе....И сейчас им усиленно Запад и Россия навязывают религию, как главную идеологию и смысл всего существования человека... Да и раздробили же их, в общем-то однородную по вере нацию, также с помощью религии.... Сначала нашли различия, затем вбили в умы людей эти различия через церковных лидеров, а затем и их политические лидеры в регионах под суетились и, прихватив власть, отделились с помощью Запада... Слабой страной ведь легче манипулировать, да и лидеры малых стран податливы на уступки Западу... А в сепаратных балканских странах выстраивается сейчас такой гибрид: американского капитализма с российским олигархическим лицом, когда капитализм возможен, но только для избранных .... Там лежак на каменном пляже стоит 150 Евро, поэтому там ни души, а на публичном пляже - 4 Евро, там народу... кишмя кишат... лежат на головах.... При этом там, где лежак стоит 150 Евро, можно лежать в одиночестве и представлять, что ты тот избранный, хотя на территории такого королевского пляжа развернута обширная стройка со сверлением, дроблением, стучанием... И абсолютно везде без исключений канализация сливается в море через реки без канализационных труб.... Видали Вы такое хозяйство у наших олигархов?...
Позже хотелось бы написать статью о том, почему Сталин разошелся с Тито?... Очевидно, что повод был в том, что Сталин хотел сделать оплот СССР на Балканах с центром в Софии... Тито было предложено объединить Югославию с Болгарией и Румынией и Албанией и постепенно слиться и с Грецией...., а затем соединиться с СССР.... Но у Тито национальная гордость взыграла, и он не пожелал пожертвовать личным успехом ради общего....
Коротко сейчас: Сталин хотел сделать "Балканское государство" по примеру СССР, в которое бы входила Югославия а так же Албания, Румыния и Болгария. В перспективе и Греция, в случае победы там компартии. Если бы Балканское государство сформировалось, то Греция, несомненно, стала бы коммунистической. А из Греции уже был бы открыт путь по всему остальному средиземному морю.
Но тогда бы центром действительно стала бы София. Тито же хотел "славянское государство", да и власть не хотел он Софии отдавать. Поэтому он и стал создавать свои "коалиции неприсоединившихся"..... Ради мелкой победы, Тито пожертвовал более крупной - распространением социализма по миру. Зато, под своё "несогласие" он смог получить как коммунистические, так и западные поблажки, поэтому и жить более богато, чем СССР. Спас ли сепаратизм Тито от распада Югославию?... И посмел бы Запад бомбить крупное единое Балканское государство?... http://www.youtube.com/watch?v=KI6CQIGoI_0&feature=share
Как же здесь не отметить тот факт, что Сталин был очень дальновидный прагматик!.... И представляете, насколько влиятельнее был бы СССР на мировой арене, если бы план Сталина был благополучно воплощен и в СССР вошли бы также объединенные Балканы: Югославия, Греция, Румыния, Болгария, Албания?....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0