Информация, компьютер и смысл

Jan 04, 2016 10:23

Продолжение обсуждения, начатого в теме http://alexander-konev.livejournal.com/58988.htmlВ беседе с http://olgaw.livejournal.com/ был затронут вопрос о том, что происходит с информацией, либо же со смыслами, на примере романа Льва ( Read more... )

философия сознания, метафизика, герменевтика, эпистемология, философия, экзегетика

Leave a comment

olgaw January 7 2016, 15:58:02 UTC
ТЕМА МАЛЬЧИК ВАНЯ (ИНФОРМАЦИЯ)

***Почему именно форма? А акциденции Вы не считаете информацией? Акциденции не входят в определение вещи, а форма это определение.
***Если предложить Вам представить несколько костяшек

Очень интересные вопросы. Честно говоря, не обдумывала. Могу сейчас очень ошибаться
Мне кажется, акциденции тоже несут информацию, ведь мы не воспринимаем субстанции, мы воспринимаем акциденции. Говоря строго, мы о субстанциях ничего знать не можем (Кант!). И если все же мы говорим, что субстанция, первая усия есть форма плюс материя, мы это постигаем как то в акциденциях. Книга - белая бумага, белая - акциденция, но она несет информацию о взаимодействии поверхности бумаги с лучем света
Включал ли Аристотель в понятие формы вещи такого рода - тут Вам виднее, я просто поверю Вам на слово. Но я же не пишу, что информация - это только форма Аристотеля. Я пишу, что примером информации является форма Аристотеля. Это я не для себя, я для Вас пишу, чтобы Вы меня поняли на уровне интуиции. Сама я никакими формами не пользуюсь, мне достаточно информации, это я Вам стараюсь объяснить на частном примере, что я понимаю под информацией. Например, алгоритм деления чисел, в моем понимании это некое правило, то есть информация, но вряд ли это форма в понимании Аристотеля, это другой вид информационной реальности.

На счет домино. Опять могу очень ошибаться, но думаю так. Каждая доминошка, первая усия, несет в себе информацию - форму Аристотеля. Но совокупность всех доминошек несет еще дополнительную информацию, в том числе и их взаимодействия. Доминошки попадали - это не мнформация, это взаимодействие материальных объектов. Но оно тоже пока происходит - несет информацию. Эту информацию можно сохранить, например отснять фильм - и тогда пленка уже точно носитель информации, и из этой информации, просмотрев фильм, человек извлечет смысл - «а доминошки то попадали, как жаль»
Вот еще пример. Задолго до человека на берегу первобытного океана лежали пять сосен. Число 5 - это не смысл и не цифра 5 и не физические сосны, это информация. Она существует, пока лежат пять сосен. Накатила волна, одна сосна уплыла, осталось 4 сосны. Информация изменилась, была 5, стала 4. Тут тарелка еще летала, но без инопланетян, автомат. Заснял фильм. Полетел назад. Уже тысячи лет летит. Когда прилетит - инопланетяне посмотрят этот фильм и узнают, что было с соснами - это уже смысл.
Так я это пока понимаю

Reply


Leave a comment

Up