Гносеология стоиков
Читая книгу Макса Поленца о стоиках, обнаружил удивительное сходство их гносеологии с гносеологией Джона Локка. С точки зрения стоиков, человек изначально представляет собой «чистый лист папируса» (тут можно вспомнить локковский термин «tabula rasa»). Они так же категорически отвергали учение Платона о припоминании идей, как Локк отрицал «врождённые идеи» Декарта. Всё знание обретается постепенной переработкой чувственных впечатлений в суждения о впечатлениях. В результате простых «схватываний смысла» ощущений возникают представления, затем простые представления входят в более сложные комплексы, которые представляют собой силлогизмы, ведущие к принятию суждений о впечатлениях более высоких уровней. То есть, чувственное преобразуется в ментальное постепенным усложнением, и в конце концов этот процессы выливаются в метафизические и этические теории. Почему человек способен на это? Просто потому, что его природа такова, что может производить такие операции. Удивительно, насколько это близко к теории познания Джона Локка. Знал ли он о гносеологии стоиков, интересно?