Что я думаю по поводу Крыма
Оригинал взят у hithlin в Что я думаю по поводу Крыма
Значит, во-первых, я как убежденный сторонник субсидиарности, регионализма и права на самоопределение, не могу сказать, что границы Украинской ССР образца 1954 года - это некая священная корова, которую и тронуть не моги. Что я думаю по поводу границ РСФСР образца того же года, да и любого другого - вы меня лучше не спрашивайте, потому что в России обсуждение этих вопросов является теперь уголовно наказуемым деянием. Дальнейшая судьба Крыма вполне может решаться крымчанами, и даже больше того: поскольку сам Крым в этом отношении неоднороден, вполне можно себе представить, что она решится по-разному в разных его районах.
При этом есть такой момент: чтобы предполагаемый референдум мог состояться, необходимо выполнить два условия. Во-первых, все иностранные вооруженные формирования должны быть из Крыма выведены, а неопознанные - вполне себе могут быть и уничтожены, я не возражаю. Раз Путин и Шойгу сказали, что «зеленые человечки» - это не российские войска, значит, агрессией против России их ликвидация не может являться. ЧФ пусть запрется на своих базах. Во-вторых, в референдуме, проходящем (пока что) на части территории Украины, должны принимать участие только граждане Украины. Упс. Да-да, в российских выборах и референдумах любого уровня принимают участие российские граждане, а в украинских - украинские. Причем Украина не допускает двойного гражданства, и все, кто взял российский паспорт, автоматически утратили гражданство Украины. Соответственно, голосовать они не должны. Отсоединятся - тогда пожалуйста. Думаю, что при соблюдении этих двух условий результаты референдума будут далеко не такими предсказуемыми, как может показаться, а без их соблюдения референдум никто не признает. Ну, разве что РФ, Вануату и еще Венесуэла, где сейчас свой Майдан против местных коммунистов. Мы о нем мало слышим, потому что все заняты Украиной, а там на самом деле о-го-го какие дела творятся.
Надо заметить на полях, что в той самой фашыстко-бандеровской и врожденно вражеской Галичине одно время были довольно сильные москвофильские настроения. Люди учили правильный русский язык или хотя бы язичіє (суржик церковно-славянского с русскими и украинскими вставками), переходили в «православие» и ждали русского царя как освободителя от австрийского гнета. Репрессии австро-венгерских властей только усиливали это движение. Первый удар ему был нанесен уже осенью 1914 года, когда москвофилы увидели российские войска и порядки не на картинках, а воочию; второй, уже окончательный - в 1939-м. Не потому ли прокремлевское руководство АРК так спешит со своим референдумом, перенеся его теперь уже с мая на середину марта, что проводить его надо на волне антимайдановской истерики, не дав крымчанам ни посмотреть на то, как пойдут дела у новых властей Украины и как они на самом деле будут относиться к русским и русскоязычным соотечественникам, ни утомиться присутствием неопознанных зеленых человечков?
Естественно, должно быть услышано и коренное население полуострова, а это, извините, крымские татары. Их там порядка 12-15 процентов населения, что уже и само по себе немало; к тому же они: а) коренные-автохтонные; б) в «русскоязычное» общество не слишком тесно интегрированы (хотя вот когда меня в Симферополе обворовали, то вор был вполне «славянин», а принимавший заявление милиционер - крымский татарин), но зато очень сплочены внутри своей общины; в) помнят геноцид своего народа, а кто по молодости не помнит сам - тому с детства об этом рассказывают. При этом весьма ненулевое количество «русскоязычных» живет в домах и на участках, которые крымские татары не без оснований считают «по справедливости» своими - там жили их отцы или деды до депортации. Заметим на полях, что к волжским татарам крымские имеют весьма отдаленное отношение с этнической точки зрения и с удивлением реагируют на попытки казанских властей им «помогать» и «налаживать отношения братских народов». При этом сейчас крымские татары, кажется, не очень религиозны, но если будет конфликт, то этот недостаток быстро найдется кому исправить: везде, где кто-то «обижает» мусульман, тут же появляются арабские эмиссары, и через несколько лет национально-освободительное движение преображается в исламистское. Кстати, еще порядка 25% населения Крыма идентифицирует себя как этнические украинцы.
Однако же при соблюдении всех этих условий я не вижу причин не признать право крымчан не только на широкую автономию в составе Украины, но и на отделение от нее, буде они того зачем-то захотят. Каждый может делать глупости за свой счет.
Да-да, только, пожалуйста, за свой, а не за мой. Как гражданин и налогоплательщик РФ, я решительно возражаю против присоединения Крыма к Российской Федерации. Тем более это касается других восточно-украинских регионов. Во-первых, у нас хватает своих дотационных областей и республик. Я понимаю путинцев, считающих, что сделать из Южного Берега Крыма второй Сочи - это проект гораздо более интересный, чем отремонтировать больницы и привести в порядок школы в русской глубинке, но понимаю - не значит разделяю это мнение, а потенциальная доходность объектов путинского ампира крайне сомнительна, не говоря уже о том, что придется как-то решать проблему водоснабжения (Крым получает больше 80% потребляемой воды из Днепра, через Северо-Крымский канал - тот самый, из-за планов по строительству которого Крымская область в 1954 году и была передана в состав УССР) и массу прочих. Во-вторых - даже если прокремлевская партия честно выиграет референдум, по результатам останется достаточно недовольных, в том числе и способных на всякие нехорошие эксцессы. Это всё причины прагматического характера, об эмоциональных и политических я уже не говорю.
В заключение - пара обращений. Первое. Дорогие российские туристы, любители крымских пляжей (если такие есть) и гор - такие есть точно! Пожалуйста, учтите, что если Кремлю удастся как-то отчленить Крым от Украины без ее эксплицитного согласия, Украина вполне может принять норму вроде грузинского закона об оккупированных территориях, согласно которому посещение этих территорий как своими гражданами, так и гражданами третьих стран без особого разрешения считается уголовным преступлением, а разрешение, естественно, не выдается. Съездил в Гагры? Нарушил грузинский закон, и если потом окажешься на территории, которую контролирует правительство страны, то вполне можешь попасть на крупный штраф, а то и на тюремное заключение. Грузины этот закон не особо энфорсят, да и отслеживать всех туристов им накладно, но время от времени устраивают образцово-показательные задержания нарушителей. Так что вполне возможно, что нам с вами вскорости придется выбирать: побывать в Крыму - и на много лет закрыть для себя Киев, Харьков, Львов, Одессу. А если украинцы еще по доброте душевной будут делиться соответствующей информацией с европейскими структурами - то, не исключено, и весь Шенген.
Второе обращение - к крымчанам. Дорогие, у вас сейчас есть возможность более или менее самим решать свою жизнь. Но 16 марта может стать последним днем, когда такая возможность у вас еще была. Вы там отлично собирались на митинги «за Россию» - больше митингов не будет, потому что в России даже несанкционированный пикет из двух человек сурово наказывается. Вы обсуждали, не отделиться ли вам от Украины - в России даже разговоры о самостоятельности какой-либо из территорий в составе РФ теперь караются как уголовное преступление. Вам мало той степени автономии, которую вы имеете по своей конституции 1998 года, вы не хотите, чтобы за вас что-то решали в Киеве? Я вас понимаю, но понимаете ли вы, что в составе РФ за вас всё будут решать в Москве?!
Или вы думаете, что Путин пришел в Крым защищать права и интересы русских? Тогда почему он не делает этого в России?
Значит, во-первых, я как убежденный сторонник субсидиарности, регионализма и права на самоопределение, не могу сказать, что границы Украинской ССР образца 1954 года - это некая священная корова, которую и тронуть не моги. Что я думаю по поводу границ РСФСР образца того же года, да и любого другого - вы меня лучше не спрашивайте, потому что в России обсуждение этих вопросов является теперь уголовно наказуемым деянием. Дальнейшая судьба Крыма вполне может решаться крымчанами, и даже больше того: поскольку сам Крым в этом отношении неоднороден, вполне можно себе представить, что она решится по-разному в разных его районах.
При этом есть такой момент: чтобы предполагаемый референдум мог состояться, необходимо выполнить два условия. Во-первых, все иностранные вооруженные формирования должны быть из Крыма выведены, а неопознанные - вполне себе могут быть и уничтожены, я не возражаю. Раз Путин и Шойгу сказали, что «зеленые человечки» - это не российские войска, значит, агрессией против России их ликвидация не может являться. ЧФ пусть запрется на своих базах. Во-вторых, в референдуме, проходящем (пока что) на части территории Украины, должны принимать участие только граждане Украины. Упс. Да-да, в российских выборах и референдумах любого уровня принимают участие российские граждане, а в украинских - украинские. Причем Украина не допускает двойного гражданства, и все, кто взял российский паспорт, автоматически утратили гражданство Украины. Соответственно, голосовать они не должны. Отсоединятся - тогда пожалуйста. Думаю, что при соблюдении этих двух условий результаты референдума будут далеко не такими предсказуемыми, как может показаться, а без их соблюдения референдум никто не признает. Ну, разве что РФ, Вануату и еще Венесуэла, где сейчас свой Майдан против местных коммунистов. Мы о нем мало слышим, потому что все заняты Украиной, а там на самом деле о-го-го какие дела творятся.
Надо заметить на полях, что в той самой фашыстко-бандеровской и врожденно вражеской Галичине одно время были довольно сильные москвофильские настроения. Люди учили правильный русский язык или хотя бы язичіє (суржик церковно-славянского с русскими и украинскими вставками), переходили в «православие» и ждали русского царя как освободителя от австрийского гнета. Репрессии австро-венгерских властей только усиливали это движение. Первый удар ему был нанесен уже осенью 1914 года, когда москвофилы увидели российские войска и порядки не на картинках, а воочию; второй, уже окончательный - в 1939-м. Не потому ли прокремлевское руководство АРК так спешит со своим референдумом, перенеся его теперь уже с мая на середину марта, что проводить его надо на волне антимайдановской истерики, не дав крымчанам ни посмотреть на то, как пойдут дела у новых властей Украины и как они на самом деле будут относиться к русским и русскоязычным соотечественникам, ни утомиться присутствием неопознанных зеленых человечков?
Естественно, должно быть услышано и коренное население полуострова, а это, извините, крымские татары. Их там порядка 12-15 процентов населения, что уже и само по себе немало; к тому же они: а) коренные-автохтонные; б) в «русскоязычное» общество не слишком тесно интегрированы (хотя вот когда меня в Симферополе обворовали, то вор был вполне «славянин», а принимавший заявление милиционер - крымский татарин), но зато очень сплочены внутри своей общины; в) помнят геноцид своего народа, а кто по молодости не помнит сам - тому с детства об этом рассказывают. При этом весьма ненулевое количество «русскоязычных» живет в домах и на участках, которые крымские татары не без оснований считают «по справедливости» своими - там жили их отцы или деды до депортации. Заметим на полях, что к волжским татарам крымские имеют весьма отдаленное отношение с этнической точки зрения и с удивлением реагируют на попытки казанских властей им «помогать» и «налаживать отношения братских народов». При этом сейчас крымские татары, кажется, не очень религиозны, но если будет конфликт, то этот недостаток быстро найдется кому исправить: везде, где кто-то «обижает» мусульман, тут же появляются арабские эмиссары, и через несколько лет национально-освободительное движение преображается в исламистское. Кстати, еще порядка 25% населения Крыма идентифицирует себя как этнические украинцы.
Однако же при соблюдении всех этих условий я не вижу причин не признать право крымчан не только на широкую автономию в составе Украины, но и на отделение от нее, буде они того зачем-то захотят. Каждый может делать глупости за свой счет.
Да-да, только, пожалуйста, за свой, а не за мой. Как гражданин и налогоплательщик РФ, я решительно возражаю против присоединения Крыма к Российской Федерации. Тем более это касается других восточно-украинских регионов. Во-первых, у нас хватает своих дотационных областей и республик. Я понимаю путинцев, считающих, что сделать из Южного Берега Крыма второй Сочи - это проект гораздо более интересный, чем отремонтировать больницы и привести в порядок школы в русской глубинке, но понимаю - не значит разделяю это мнение, а потенциальная доходность объектов путинского ампира крайне сомнительна, не говоря уже о том, что придется как-то решать проблему водоснабжения (Крым получает больше 80% потребляемой воды из Днепра, через Северо-Крымский канал - тот самый, из-за планов по строительству которого Крымская область в 1954 году и была передана в состав УССР) и массу прочих. Во-вторых - даже если прокремлевская партия честно выиграет референдум, по результатам останется достаточно недовольных, в том числе и способных на всякие нехорошие эксцессы. Это всё причины прагматического характера, об эмоциональных и политических я уже не говорю.
В заключение - пара обращений. Первое. Дорогие российские туристы, любители крымских пляжей (если такие есть) и гор - такие есть точно! Пожалуйста, учтите, что если Кремлю удастся как-то отчленить Крым от Украины без ее эксплицитного согласия, Украина вполне может принять норму вроде грузинского закона об оккупированных территориях, согласно которому посещение этих территорий как своими гражданами, так и гражданами третьих стран без особого разрешения считается уголовным преступлением, а разрешение, естественно, не выдается. Съездил в Гагры? Нарушил грузинский закон, и если потом окажешься на территории, которую контролирует правительство страны, то вполне можешь попасть на крупный штраф, а то и на тюремное заключение. Грузины этот закон не особо энфорсят, да и отслеживать всех туристов им накладно, но время от времени устраивают образцово-показательные задержания нарушителей. Так что вполне возможно, что нам с вами вскорости придется выбирать: побывать в Крыму - и на много лет закрыть для себя Киев, Харьков, Львов, Одессу. А если украинцы еще по доброте душевной будут делиться соответствующей информацией с европейскими структурами - то, не исключено, и весь Шенген.
Второе обращение - к крымчанам. Дорогие, у вас сейчас есть возможность более или менее самим решать свою жизнь. Но 16 марта может стать последним днем, когда такая возможность у вас еще была. Вы там отлично собирались на митинги «за Россию» - больше митингов не будет, потому что в России даже несанкционированный пикет из двух человек сурово наказывается. Вы обсуждали, не отделиться ли вам от Украины - в России даже разговоры о самостоятельности какой-либо из территорий в составе РФ теперь караются как уголовное преступление. Вам мало той степени автономии, которую вы имеете по своей конституции 1998 года, вы не хотите, чтобы за вас что-то решали в Киеве? Я вас понимаю, но понимаете ли вы, что в составе РФ за вас всё будут решать в Москве?!
Или вы думаете, что Путин пришел в Крым защищать права и интересы русских? Тогда почему он не делает этого в России?