Рост социума, как это делать правильно
Возможности социума по развитию, экспансии и защите во многом зависят от его размера. Самый доступный способ роста социума это воспроизводство, то есть деторождение. Способ надежный, доступный в любых условиях, но имеющий одно ограничение - низкая скорость роста.
Куда более быстрый, кратный рост социума может быть обеспечен иначе - объединением нескольких социумов в один. Этот способ дает быстрый видимый результат. Но именно здесь неудача постигала тех, кто забыл о главном - механическое сложение частей не делает их единым целым. А нужно именно единство. Иначе получится криво слепленный из разных кусков, нежизнеспособный Франкенштейн. Вместо силы, такой конгломерат принесет не только слабость, но и гибель своим составляющим.
Чтобы результат был реальным, надо вспомнить, что каждый социум это прежде всего набор критериев, четко обозначающий принадлежность к нему. Следовательно, создание нового укрупненного социума из нескольких сообществ должно обязательно сопровождаться: 1) созданием нового набора критериев принадлежности к новому социуму 2) принятием новых критериев всеми участниками.
Проще говоря, объединение частей в единый организм невозможно без согласия каждой части жить по законам, единым для всего организма. Попытка отдельных печенок-селезенок продолжать жить по-старому, только ради себя, приведет к гибели всего организма.
Как же все-таки происходило объединение социумов и как менялись их критерии, чтобы результат был положительный?
1) Родовые отношения. Критерий: сильное личное знакомство с каждым членом социума, сильная внешняя схожесть.
2) Племенные отношения. Несколько родов сливались в одно племя. Новый критерий: личное знакомство любого уровня, географическая близость, внешняя схожесть любого уровня.
3) Национальные отношения. Несколько племен сливались в одну национальность. Новый критерий: географическая близость, внешняя схожесть любого уровня, общность социальных привычек.
4) Имперские отношения. Несколько национальностей сливались в одну Империю. Новый критерий: принятие ценностей и интересов Империи.
Именно пренебрежение требованием к каждой части принять новые общие критерии, приводило к тому, что укрупненный социум распадался, нанося при этом ущерб своим частям.
Когда Тарас Бульба говорит сыну Андрею, предавшему страну, "Молодец, хорошо устроился" вместо «Я тебя породил, я тебя и убью», это означает, что он все еще живет по критериям старого родового социума, а имперские ценности для него пустой звук.
Империя, которая допустила такое, не жилец. Каких бы размеров она не была. Это колосс на глиняных ногах. При серезной тряске, такая "Империя" развалится.
Примером подобного был СССР, когда попытка создать новую социальную общность "советский человек" не была обеспечена такими критериями, которые были бы восприняты всеми народами СССР. В итоге эта общность так и осталась выдумкой, а СССР развалился.
Все это относится и к мигрантской проблеме. Попытка свести ее к межнациональной, это явный отход от решения. Потому что межнациональные отношения тут вообще не причем. Абсолютно неважна национальность мигранта, важно только принимает ли он ценности и интересы Империи.
Если новые граждане разделяют имперские ценности, то такие граждане принесут Империи ту самую пользу, ради которой их и принимали. А все их отличия, национальные в том числе, будут просто отмечены как факт, и не более того. В Империи различия между людьми по определению являются нормой жизни. Ксенофобия в Империи невозможна.
Но если новые граждане будут игнорировать законы и интересы Империи, строить диаспоры и продолжать жить по старым родо-племенным законам, то они наоборот ослабят Империю. Такие "граждане" по факту будут иностранными анклавами и паразитическими сообществами.
Какой вывод? Выбирать новых граждан надо не как попало, а предпочтительно из тех стран, где уровень социального развития близок к нашему и где уже есть ценности, схожие с нашими. Таким новым гражданам будет гораздо легче адаптироваться и стать полноправными членами нашего социума. И паспорт надо давать только по прошествии нескольких лет проживания нового гражданина, когда он делом докажет, что жизнь в новом социуме комфортна и для него и для социума.
Принимать же других нет никакого смысла. Попытка перемешать несовместимые между собой социумы нанесет вред всем сторонам.