Большой рынок для микроэлектроники
Из интервью одного министра: "По нашим оценкам, не только с точки зрения микроэлектроники, а в целом, чтобы иметь возможность реинвестировать в развитие и НИОКРы, необходим рынок порядка 400-450 млн человек".
Оценки эти давно известны. Но есть в них одна неточность. Прежде чем назвать ее, вспомним, что население Китая в середине XIX века составляло около 420 миллионов человек. Тот самый идеальный рынок для микроэлектроники, если верить оценкам. Но какой был бы реальный спрос на микроэлектронику в Китае XIX века? Околонулевой. Почему? Потому что тогда почти не было ни технологических процессов, куда могли бы встроиться микросхемы, ни людей, для которых продукты электроники представляли бы ценность.
То есть зависимость развития от числа населения носит односторонний характер. Рост населения действительно часто ведет к росту рынка. Но рост рынка не обязательно зависит от роста населения, есть и другие факторы. При чем эти факторы куда более значимы, чем рост населения.
Речь о том, что рынок для новых технологий может расти даже при потере населения, если появятся новые отрасли и технологические процессы, где новые технологии будут востребованы. И тогда рост рынка для новых технологий может быть кратным или десятикратным, при полной независимости от демографической ситуации.
Простейший пример. Население использует некий ограниченный набор электронных устройств. Рынок для таких устройств строго ограничен числом людей в стране. Следовательно, и рынок микросхем тоже ограничен тем же фактором. Но если появляется промышленная автоматизация, то в число потребителей микросхем добавляется число станков. А это уже кратный рост. Если дополнительно появляется отрасли беспилотного оружия, интернета вещей, беспилотного транспорта итд, то микросхем понадобится в сто раз больше. При том же самом населении.
Упс. А как же "дайте нам 400 млн населения"???
Вывод прост. Прежде чем ради увеличения рынка лезть в самые разнообразные альянсы, теряя на этом суверенность, нарушая собственные интересы и рискуя усточивостью своей страны, сначала надо посмотреть у себя под ногами. Внимательно посмотреть. Очень внимательно.
Может оказаться, что вместо +10% рынка на чужбине, +1000% рынка уже есть дома.