О высшей любви.

[alexander_gorn]

Comments

[hamster_96]

Революция без любви превратится во что-то чудовищное.
Но приравнивать одно понятие к другому не нужно. Иначе придется Революцию определять в расширенном, неклассическом виде.

[alexander_gorn]

Для революции нужна энергия, питающая ее и вдохновляющая - вот что я имел в виду. Источников есть только два - или любовь, или ненависть. Если любовь - это именно Революция, с большой буквы, созидающая и несущая новое. Если ненависть... а мы ведь это тоже видели, не так ли? Революция на ненависти называется "майдан". И к чему она ведет, можем воочию наблюдать. Вот оно, это самое чудовищное...

[hamster_96]

Я бы сказал, что это смесь и того и другого. И борьба этих двух начал.

[alexander_gorn]

Нет. Не может быть смеси любви и ненависти - они не смешиваются. Или - или. Конечно, и в основанной на любви Революции были те, кого вела ненависть - так же как и на майдане могли случайно оказаться отдельные вполне приличные люди. Но речь-то не об исключениях, а о правиле.

[hamster_96]

Приблизительно это я и подразумевал.
В начале есть люди, которых движет одно, есть, которых движет другое.
Потом побеждает только одно.
Думаю, так.

[alexander_gorn]

Дело не в людях, а в ведущей их идее. Идея, основанная на любви или идея, основанная на ненависти. Идея коммунизма - или идеи национализма и фашизма.

[hamster_96]

Красное или Черное.

[alexander_gorn]

Да, именно. Нельзя быть немножко черным и немножко красным. Или то, или другое. На войне две стороны, на обеих сразу воевать не получится.