Leave a comment

turgenskiy December 23 2016, 17:10:16 UTC
"Но вопрос в другом: соответствовало ли это и насколько соответствовало реальной России конца XIX - начала XX веков?"
Надо было сначала привести отрывок где он говорит, что конкретно он вообще подразумевает под словом "нация". Как мне показалось, он говорит о ней с политической точки зрения, только использует не страну - "россияне", а государствообразующий народ - "русская нация". В этом плане и сейчас еще многим не нравится эти самые "россияне". Если так, в России, и в самом деле, нет того, что есть во Франции, точнее было во Франции, до того как они мигрантов пачками пускать стали.
А если он говорит о нации с этнической точки зрения, то мы видим типичный бред представителя другой цивилизации. Какая польза от этой "сплоченной нации" когда она палачам почти целиком сдалась потеряв убитыми 87 тысяч, считай почти что добровольно, а "темные невежественные мужики без тени национального сознания" положили во имя Победы десятки миллионов жизней проявив несгибаемую стойкость? Видать, либо дело не в "нации", либо Леон Дюги не туда смотрел когда в России был.

Reply

alexa_bell December 25 2016, 03:04:41 UTC
Период II Мировой и Великой Отечественной лежит уже в других пределах. Леон Дюги умер в 1928 году. О русской нации он говорил в 1922 году, практически же о последнем периоде существования Российской империи.

Reply


Leave a comment

Up