Непростительная ошибка игрока
Мучаюсь в недоумении, никак не могу прийти к окончательному ответу: как всё-таки оценить то, что сделал Борис Джонсон с его известным "Ничего не подписывать. Будем воевать"? Опять "англичанка нагадила"? То, что нагадила, сомнений нет. Вопрос в другом: кому нагадила?
Первое, что приходит на ум, конечно, нам. Тут, как говорится, вся история в помощь. Как минимум, события двух минувших веков - XIX-го и XX-го - с избытком подтверждают это. Чего стоила Россия одна проигранная прокси-война, когда в 1904 году Великобритания руками Японии устроила нам то, что случилось на Ляодунском полуострове и в Манчжурии. Я имею в виду Русско-Японскую войну.
Конечно, можно гордиться подвигами русских солдат и матросов, описанных Александром Степановым в "Порт-Артуре" и Алексеем Новиковым-Прибоем в "Цусиме". Но факт остаётся фактом: это был позор России, автором которого была вовсе не победившая Япония, а скромно стоявшая вроде бы в стороне Великобритания. И это настолько общеизвестно, что нет никакого смысла приводить здесь доказательства в пользу сказанного.
Но есть один нюанс, который не даёт мне покоя. Недавно я рассказывал, что читая книгу Уинстона Черчилля "Мои великие современники", обратил внимание на то, что к "великим" отнесён Борис Савинков, прославившийся исключительно тем, что организовал убийства видных государственных деятелей тогдашней России, как министр внутренних дел Дмитрий Сергеевич Сипягин (1902), бывший московский генерал-губернатор, дядя царствующего императора, Великий Князь Сергей Александрович (1904), ещё один министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве (1904). По случайности сорвались террористические акты против обер-прокурора Святейшего Синода Константина Петровича Победоносцева (1902) и столичного градоначальника Николая Васильевича Клейгельса (1904).
Я не буду перечислять здесь менее значимых лиц, но в общей сложности в период своей террористической деятельности члены партии социалистов-революционеров совершили 263 террористических акта. В результате террористических актов погибли 2 министра, 33 генерал-губернатора, губернатора и вице-губернатора, 16 градоначальников, 7 адмиралов и генералов, 26 разоблачённых агентов полиции. И самые громкие теракты были произведены в 1902-1905 гг. Что любопытно?
Именно в 1902 году образуется партия социалистов-революционеров и сразу же, не мешкая, создаётся её "Боевая организация" на правах совершенно автономной структуры. И, как отмечают исследователи, "эта организация была наиболее результативной террористической группой начала XX века, совершившим большое количество террористических актов против представителей правоохранительных органов и высокопоставленных чиновников Российской империи".
И когда мне пытаются, извините за такое выражение, "впарить" мысль, что "партия, в начале XX века впервые во всеуслышание провозгласившая террор частью своей официальной политики, намеревалась спровоцировать правительство на ответные репрессивные меры, тем самым вызвав народное недовольство - а возможно, и революционное восстание", я однозначно скажу: "Не верю!" Вот как может быть связано убийство министра или обер-прокурора Святейшего Синода с недовольством населения? Имеется в виду, недовольство правительством. Абсолютно никак! Зато террор в отношении министров, генерал-губернаторов и губернаторов может дезорганизовать деятельность всего государственного аппарата и привести его к политическому параличу. А чем это грозит стране, на которую готовятся напасть или в отношении которой уже начались военные действия?
Может быть и попал Борис Савинков в "великие современники" Уинстона Черчилля, потому что руководил большинством этих терактов? Ну, не считать же великими Евно Фишелевича Азефа или Герша-Исаака Гершуни. Первый умудрялся быть одновременно и революционером, и осведомителем Охранного отделения, а второй был больше идеологом террора, чем практическим исполнителем. Хотя именно он и создал Боевую организацию. Кстати, именно Гершуни откровенно назвал цели террора, осуществляемого Боевой организацией партии эсеров: "Боевая организация не только совершает акт самозащиты, но и действует наступательно, внося страх и дезорганизацию в правящие сферы". Лучше не скажешь!
А кому из мировых игроков в 1902 году был на руку "страх и дезорганизация правящей сферы" Российской империи? Не Лондону ли? Однозначно не японская рука направляла оружие в руках российских эсеров. Не её почерк. Была разыграна классическая английская партия, когда внешне, формально оставаясь нейтральной, Британия правой рукой подводила Японию к нападению на Россию, а левой двигала внутри России фигуры эсеровских террористов.
Но пора вернуться к Борису Джонсону. Как это ни покажется странным, но его знаменитый вояж в Киев в конечном итоге окажется в пользу России. Похоже, Англия переиграла саму себя. Единственная страна, кому в долгосрочной перспективе не выгодно было перемирие, была в 2022 году Россия. Во-первых, Украина никогда бы не отказалась от идеи вернуть утраченные территории, и после подписания "Стамбула-22" мы снова бы наблюдали всё тот же "Минск-2", только в новой обёртке.
Во-вторых, не только бы осталась в целости и сохранности английская база в Очакове, но в обозримом будущем "порадовала" бы нас спуском на воду военного корабля или кораблей под британским флагом. Кораблей, на которые бы не распространялся режим прохода через Босфор. И, в-третьих, известное из СМИ содержание "Стамбула-22" предусматривало вне блоковый, но не нейтральный статус Украины. Внеблоковость и нейтральность - совершенно не одно и тоже. Внеблоковость - это когда нельзя, например, вступить в НАТО. Зато можно на двусторонней основе заключить военные договоры хоть с США, хоть с той же Британией. И даже иметь их военное присутствие на своей территории. России это надо?
А непоседа Борис Джонсон, не знаю, чем он аргументировал, чьими интересами руководствовался, но сломал "Стамбул-22". А сломом уже парафированных договорённостей нагадил. И очень сильно нагадил. Кому? Прежде всего, Евросоюзу. И его лидерам - Германии и Франции. А Украине? Как вы думаете, когда схваченный за убийство министра внутренних дел Д.С.Сипягина боевик Степан Балмашёв был осужден и повешен 16 мая 1902 года в Шлиссельбургской крепости, сильно переживали это событие в Англии? Да, что там Англия, я думаю, что и Евно Азеф, и Герш-Исаак Гершуни, и Борис Савинков отнеслись к утрате члена Боевой организации, как к неизбежному расходу рабочего инструмента.
Единственный разумный довод заключается в том, что Борис Джонсон в первую очередь руководствовался интересами родной своей Британии, и если что-то не учёл, в чём-то просчитался, то не России горевать от этом. Она не виновата, если в какой-то момент на глобальной шахматной доске геополитики от имени старейшей и хитрейшей империи играл непрофессиональный игрок. Кстати, наказание за неверный ход последовало незамедлительно. Игрока мгновенно заменили. А доверчивому обывателю объяснили: за вечеринку не по правилам. Пусть будет за вечеринку. Наивные поверят. Вот только ход назад не возьмёшь.