P.S.

[alex_vergin]

Не удержусь от небольшого постскриптума к первой части поста о правопреемстве СССР в отношении Р.И. Профессор Томсинов в своем экспертном заключении перед Ниццским судом категорически утверждает, что в русском праве отсутствует понятие неполной собственности. Ссылается притом на Победоносцева, который говорил, что право собственности есть

Comments

[enzel]

Неплохо было бы узнать ответ Томсинова.

[alex_vergin]

Ответ на что?

[enzel]

На уличение его в профессиональной некомпетентности. Или дезинформировании.

[alex_vergin]

Я не собираюсь никого уличать. Просто рассказываю как есть и удивляюсь.

[glavbuhdudin]

Это по какому поводу было заявлено? О собственности императора, ограничивающего распоряжение имуществом Кабинет министров?

[alex_vergin]

Я гиперссылку зачем давал?

[glavbuhdudin]

Читаю. Текст объемный.

[alex_vergin]

Утверждение Т не соответствует действительности совершенно независимо от того, по какому поводу оно сделано.

[tsargorohtretii]

об основах государства и права
в 1917 году произошел бунт,который в настоящий момент успешно подавляется