Да, любопытно. Но все равно трескучая риторика с обеих сторон. У Шендеровича позиция "ленинская" ("проклятый царизм должен потерпеть поражение", это-де в интересах русского народа), а у Светова что-то вроде умеренно-оборонческой (мир без аннексий и контрибуций), он пытается проскользнуть между струйками. Оба исходят из принципа вечной и абсолютной сакральности постсоветского статус-кво, т.е. расчленения исторической России. Моя же претензия к П. не в том, что он вздумал статус-кво изменить, а в том что делает это неэффективно, с напрасными издержками, слишком поздно и как слон в посудной лавке.
Reply
Да, любопытно. Но все равно трескучая риторика с обеих сторон. У Шендеровича позиция "ленинская" ("проклятый царизм должен потерпеть поражение", это-де в интересах русского народа), а у Светова что-то вроде умеренно-оборонческой (мир без аннексий и контрибуций), он пытается проскользнуть между струйками. Оба исходят из принципа вечной и абсолютной сакральности постсоветского статус-кво, т.е. расчленения исторической России. Моя же претензия к П. не в том, что он вздумал статус-кво изменить, а в том что делает это неэффективно, с напрасными издержками, слишком поздно и как слон в посудной лавке.
Reply
Reply
Сала Украине! Героям - сала!
Reply
(The comment has been removed)
Не старайся, селюк, все будет удалено.
Reply
Leave a comment