Союз нерушимый. Часть 2. Давление.

May 22, 2013 20:36

     Завтра заседание. Первым вопросом в повестке гимн. О внесении соответствующего законопроекта я писал тут не столь давно. Что поменялось? Практически ничего. С самого начала, продавив принятие закона в целом, партия власти дала понять, что настроена гимн принять в ближайшем времени. При этом даже было обозначено, что нет претензий к музыке, а созданная редакционная комиссия лишь откорректирует текст. Протокол заседания имеется.
     Как видим, автор текста произвела некоторые технические правки, которые, как мне кажется, ей самой не по душе. Я делаю такой вывод из того, что госпожа Улыбышева стала крепко обижаться на тех, кто раскритиковал затею с гимном, не понимая, что обижаться ей следует на своих коллег, втянувших ее в этот сомнительный процесс. При этом она, действуя логично и здраво, пишет открытое письмо именно тому, кто не столь давно был не просто атеистом из последнего абзаца 3-й части ее письма, но и занимал в те времена высокий партийный пост. Человек, находящийся в состоянии обиды, часто делает обидные же ошибки. Кажется, один из таких примеров перед нами. Я даже не обсуждаю повторение дважды в пяти строчках первого куплета выражения "Калужский край" - я не эксперт по лингвистике и стихосложению. Но зато я точно знаю про административно-территориальное деление, принятое в Российской Федерации. В нем, помимо прочего, присутствуют и "край" и "область". Мы живем, по крайней мере сегодня, в Калужской области, а не в Калужском крае. И с юридической точки зрения это весьма важно.
     Сегодня мне на почту пришло несколько отзывов, которые по мнению инициаторов законопроекта призваны убедить депутатов в немалой общественной значимости принимаемых документа и произведения. Отзыв Председателя российского Союза Композиторов Владислава Казенина уже ранее упоминался Александром Типаковым, автором музыкальной части гимна. Упоминалось им ранее резюме еще одного калужского члена СК Евгении Хозиковой.
     Двух показалось мало, и произошло усиление еще парой бумаг. Первая - от регионального профсоюза военнослужащих. Подписана она замом председателя Петром Панфиловым. На мой вопрос, заданный по указанному в документе телефону, о дате и месте проведенного собрания организации по поддержке гимна, Петр Васильевич, смущаясь, ответил, что такого припомнить сразу не может и что документ на подпись дал ему председатель. Вторая - от местного атамана Центрального Казачьего Войска Бориса Комисаренко, который по удивительному стечению обстоятельств как раз таки является тем самым председателем первой организации. ЗачОт. Ждем заседания.

гимн, областные проблемы

Previous post Next post
Up