Помнится, либеральная пресса когда-то сильно изгалялась над этой путинской инициативой. Предрекали, что даже денег на памятник (у здания российского правительства) не соберут.

Собрали и памятник уже поставили.

Вот здесь фото ещё официально не открытого памятника (говорят, официально он будет открыт только 25 декабря).

Оказывается, есть ещё в Рунете ценители реформаторского гения Столыпина.

Мне особенно понравилось вот это историческое наблюдение:

"Все законопроекты "реакционного" по реформе местного самоуправления («Положение о волостном управлении», «Положение о поселковом управлении», «Положение о губернском управлении») не смогли пройти через "прогрессивные" ( Read more... )

Свежий, хотя несколько "шероховатый" (а местами и противоречивый) анализ нынешней российской реальности предлагает Игорь Чегис. (за наводку - отдельное спасибо Владимиру Берязеву)

Тут даже предпринята попытка нарисовать если не социальный портрет нынешней оппозиции, то хотя бы его эскиз.

( Read more... )

Странное впечатление произвела на меня статья Сергея Митрофанова "Страсти по Столыпину" в "Русском журнале".

Из самой статьи становится совершенно очевидно то, что собственно сама историческая фигура Столыпина, а тем более его реформаторские усилия, Митрофанова совсем не интересуют. Его интересуют совсем другие персонажи: Путин, Гайдар, Новодворская ( Read more... )

Мне совершенно неведомы мотивы, по которым  недавно Владислав Сурков был награждён медалью Столыпина II степени.

Признаюсь и сам статус медали мне неведом.

Некоторые обстоятельства обнародования самого факта этого награждения (решение было принято ещё 21 сентября, а обнародовано только 28-го) могут стать предметом целой серии конспирологических ( Read more... )

Перечёл свой старый текст (2004 года). По-моему он и сегодня не потерял своей актуальности.

Там не только о Столыпине и о Путине, а  и о той России, которая оказывается "неожиданной" для властвующих элит. Когда и если они хотят её модернизировать.

( Read more... )