Издержки роста "городской культуры" в России

Dec 08, 2011 12:52

Сайт фонда "Либеральная миссия" опубликовал доклад новосибирского профессора Николая Розова "Возможен ли выход из исторической колеи?" и стенограмму его обсуждения.

Читать его именно сегодня, на фоне московских событий, - довольно интересно.

Но возникает довольно сильный соблазн (кажется, и у самого автора доклада) сопоставлять нынешние "московские события" (а я считаю их всё же локальными) - с историей всей  России.

Мне легче такого соблазна избежать, потому что придерживаюсь концепции, по которой Россия "запоздала" в создании "городской культуры". И эта "городская культура" в сегодняшней России уже появилась. А происходящие сегодня в Москве события - всего лишь "издержки" такого "запоздания".

Нарушения и фальсификации на выборах 4 декабря в Москве - были. И они явились следствием тех нарушений и фальсификаций, которые были ещё в "лужковской" Москве, особенно заметных на выборах 2009 года. И сейчас, чтобы обеспечить "ЕР" в Москве хоть минимально "приличный результат", пришлось и "собянинской команде" поневоле повторять "подвиги" своих предшественников.

Только я считаю, что следует факты обнаружения нарушений и фальсификаций юридически грамотно оформлять и направлять в суды, добиваясь, чтобы иски были приняты к рассмотрению. А имена лиц, участвовавших в этом, стали известными общественности.

А не просто выходить на улицы, чтобы прокричать о "нелегитимной власти".  Так действительно проще. Но менее результативно.

Это - издержки "уличной демократии", которые в развитой "городской культуре" научились успешно перенаправлять в формы межпартийной борьбы и политической конкуренции.

городская культура, политика, Россия, Собянин, Москва, Лужков

Previous post Next post
Up