Индийские страсти
В детстве и подростковом возрасте я любила смотреть индийские фильмы. Они производили впечатление.
В последние несколько лет работаю с индийцами и потихоньку начинаю понимать их менталитет.
Во-первых, они почти никогда никуда не спешат: пять тысяч лет за плечами этой своеобразной цивилизации, поэтому народ довольно спокоен и дружелюбен. Раньше я думала, что индийцы не отличаются высоким интеллектом, но это далеко не так - они просто не показывают виду и скрывают эмоции.
Во-вторых, их лихо закрученные художественные фильмы - ничто по сравнению с реальной жизнью.
Посмотрела два индийских докфильма - расследования преступлений.
Первый - про одну девушку из высокопоставленной мусульманской семьи (там связи с пограничным Пакистаном, как известно, и есть крупная, продвинутая исламская диаспора, живущая более зажиточно, чем окружающие их индийцы, практикующие индуизм и т.п. местные религии). Девушку удачно выдали замуж за парня, впоследствии ставшего дипломатом. Он начал проводить время в Европе-Америке, а его молодой жене всего этого не хотелось. Ей хотелось страстей. Родились дети - девочки, росли потихоньку, да и выросли. Муж в разъездах, жене скучно, опасный возраст в районе сорока - нашла она себе нищего индийца-балагура, он ее охмурил, пообещал заделать сына, о котором та очень мечтала. Женщина развелась с мужем-дипломатом, вся семья от нее отреклась, был большой скандал. Но женщина оказалась упорная: вышла замуж за своего принца (там и смотреть не на что по сравнению с первым мужем), стали путешествовать. Вот только с рождением сына ничего не получилось. Начался семейный разлад: денег-то особых нет (прокутили), только дом. Короче, дело дошло до такой взаимной ненависти, что он ее как-то напоил снотворным, а потом живьём и закопал во дворе дома. Позже там дискотеки устраивал для друзей. Несколько лет так жил, но одна из дочерей женщины оказалась любящей и разумной (искала "уехавшую" мать), и вдовца все-таки арестовали, раскопали двор, нашли труп. Короче, посадили его надолго, потому что случай потряс всю Индию своей жестокостью. А муж ничего такой - ну, живьём закопал, и что такого? Отпустите меня, я хороший. То есть там полный мрак в голове.
Второй докфильм - про "леди Макбет", отравившую цианидом шестерых членов семьи (родителей мужа, самого мужа, дядю мужа, двухлетнюю девочку -дочку мужчины, за которого хотела замуж, и его жену). Во как. Втерлась в доверие к зажиточным людям, наврала с три короба, разрушила большую семью. Две семьи.
В обоих фильмах посыл понятен - оба преступника так жаждали денег и положения в обществе, что пошли на убийства. Оба - холодные, расчетливые психопаты, косившие под нормальных. Что характерно - в обоих случаях семьи (родители) жертв не хотели их брать в семью - видимо, нутром что-то чувствовали. Но их дети шли вопреки воле родителей и погибали. Наверное, совпадение.
Так что даже и пять тысяч лет цивилизации не имеют значения - люди все равно остаются подвержены страстям и губительным желаниям.
В последние несколько лет работаю с индийцами и потихоньку начинаю понимать их менталитет.
Во-первых, они почти никогда никуда не спешат: пять тысяч лет за плечами этой своеобразной цивилизации, поэтому народ довольно спокоен и дружелюбен. Раньше я думала, что индийцы не отличаются высоким интеллектом, но это далеко не так - они просто не показывают виду и скрывают эмоции.
Во-вторых, их лихо закрученные художественные фильмы - ничто по сравнению с реальной жизнью.
Посмотрела два индийских докфильма - расследования преступлений.
Первый - про одну девушку из высокопоставленной мусульманской семьи (там связи с пограничным Пакистаном, как известно, и есть крупная, продвинутая исламская диаспора, живущая более зажиточно, чем окружающие их индийцы, практикующие индуизм и т.п. местные религии). Девушку удачно выдали замуж за парня, впоследствии ставшего дипломатом. Он начал проводить время в Европе-Америке, а его молодой жене всего этого не хотелось. Ей хотелось страстей. Родились дети - девочки, росли потихоньку, да и выросли. Муж в разъездах, жене скучно, опасный возраст в районе сорока - нашла она себе нищего индийца-балагура, он ее охмурил, пообещал заделать сына, о котором та очень мечтала. Женщина развелась с мужем-дипломатом, вся семья от нее отреклась, был большой скандал. Но женщина оказалась упорная: вышла замуж за своего принца (там и смотреть не на что по сравнению с первым мужем), стали путешествовать. Вот только с рождением сына ничего не получилось. Начался семейный разлад: денег-то особых нет (прокутили), только дом. Короче, дело дошло до такой взаимной ненависти, что он ее как-то напоил снотворным, а потом живьём и закопал во дворе дома. Позже там дискотеки устраивал для друзей. Несколько лет так жил, но одна из дочерей женщины оказалась любящей и разумной (искала "уехавшую" мать), и вдовца все-таки арестовали, раскопали двор, нашли труп. Короче, посадили его надолго, потому что случай потряс всю Индию своей жестокостью. А муж ничего такой - ну, живьём закопал, и что такого? Отпустите меня, я хороший. То есть там полный мрак в голове.
Второй докфильм - про "леди Макбет", отравившую цианидом шестерых членов семьи (родителей мужа, самого мужа, дядю мужа, двухлетнюю девочку -дочку мужчины, за которого хотела замуж, и его жену). Во как. Втерлась в доверие к зажиточным людям, наврала с три короба, разрушила большую семью. Две семьи.
В обоих фильмах посыл понятен - оба преступника так жаждали денег и положения в обществе, что пошли на убийства. Оба - холодные, расчетливые психопаты, косившие под нормальных. Что характерно - в обоих случаях семьи (родители) жертв не хотели их брать в семью - видимо, нутром что-то чувствовали. Но их дети шли вопреки воле родителей и погибали. Наверное, совпадение.
Так что даже и пять тысяч лет цивилизации не имеют значения - люди все равно остаются подвержены страстям и губительным желаниям.