Роботизация i4 закроет 80% рабочих мест. Кто боится этого и почему?

Feb 27, 2019 11:52

Термин "Четвертая промышленная революция" (i4)* вошел в моду в 2011-м с подачи экономистов Германии, занимавшихся программой стратегии промышленного развития до 2030 года. Тема стала актуальной из-за подорожания рабочей силы в Азии, перепроизводства денег в Европе и США, а также из-за иных экономико-политических факторов, влияние которых будет ( Read more... )

Leave a comment

zadel February 27 2019, 09:07:18 UTC
все складно пишется пока внезапно

"По достаточно очевидным соображениям, такая пирамида не может устойчиво стоять с двумя вершинами. Она начнет распадаться и спонтанно переформатироваться, превращаясь в нечто совершенно новое. "

это с хуяли (простите) такое начнется? совершенно неочевидно.

Reply

vitus_wagner February 27 2019, 09:13:41 UTC
Ну была в истории парочка прецедентов когда военная аристократия бодалась с финансовой.
То же самое получалось - две вершины пирамиды и некоторое время спустя одна сжирала другую.

Reply

zadel February 27 2019, 09:16:35 UTC
а сфига ли в описанной системе возьмется вторая вершина вообще.
и сейчас грамотные производственники вполне себе пройдя по лестнице и заработав бабла могут войти в этот самый верхний класс.
билли гейтс мелкомягкий как пример.
нету почвы для конфликта.

зы кстати более часто военная аристократия роднилась с торговой.

Reply

vitus_wagner February 27 2019, 09:21:41 UTC
Ну так и тогда откупщик мог получить дворянство. Или выдать дочку за наследника обедневшего рода. Но в общем и целом дело кончилось буржуазной революцией.

Но более интересны обратные примеры - Западная Римская Империя и китай поздней династии Мин. Когда распространившееся в среде торговой элиты убеждение "Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат" приводило к тому, что развитая цивилизация (в которой только и могла существовать торговая аристократия) рушилась под натиском варваров, признающих только грубую вооруженную силу.

Reply

zadel February 27 2019, 09:31:10 UTC
ну, это отдельная большая тема для обсуждения)
и имхо там религия наложилась оч сильно

Reply

vitus_wagner February 27 2019, 09:41:35 UTC
Насчет Китая (в истории которого подобные явления случались не единожды) не припомню там вмешательства религии.

В Римской Империи в обоих половинах религия была одинаковая. Тем не менее восточная половина на 1000 лет дольше простояла.

Reply

zadel February 27 2019, 09:46:11 UTC
В китае конфуцианство это та же самая религия, со своими погремушками заповедями.

В восточной империи государство умудрилось присоединить церковь к себе (как петр1), сделать ее частью госапарата, за счет чего просуществовать на 1к дольше.
В западной церковь была изначально независимой и работала ПРОТИВ государства, так как варвары вторгшиеся в империю были христианами-арианами, и для самой церкви угрозы не несли никакой.

Reply

roberttylerd February 27 2019, 09:24:49 UTC
Не могут, это закрытый клуб в который берут только по согласию имеющихся членов. Решат взять-будешь как Цукенбегр и Джобс, решат не пускать-и будешь как Такер или Кайзер.

Reply

zadel February 27 2019, 09:29:03 UTC
значит возможность войти таки есть, и это не по умолчанию закрытая система которая может породить конфликт.
Вот еслди бы все эти гейтся, цукеры, маски вынуждены были объединятся что бы вкатить люлей предыдущим, то да, а так нет.

Reply

alex_rozoff February 27 2019, 09:35:11 UTC
Минутку. Где производственники и где Билл Гейтс? Что вы называете производственником?

Reply

zadel February 27 2019, 09:41:07 UTC
ну пусть будут вот эти

"Причем, по мере того, как роботизация и ИскИн будут осваивать новые профессии, этот класс нестереотипных трудящихся будет сокращаться, с одновременным ростом своего исключительного значения для экономики и вообще для жизни общества.

В ближайшее время (до 2030 года) доля нестереотипных трудящихся будет примерно 5 - 7% взрослого населения. "

но тут внезапно делаются выводы что эти люди внезапно объединяться и атата.
А я спрашиваю, а схуяли им это делать?
За свой нетипичный важный труд они будут получать зрплт примерно *20 или *30 проловской, позволить себе смогут значительно больше и качественнее. А наиболее успешные вообще войти в верхний класс.
Почвы для конфликта нет. дело закрыто.

Reply

alex_rozoff February 27 2019, 10:07:55 UTC
Так, вот теперь уже конкретно:

Вы пишете "За свой нетипичный важный труд они (нестереотипные работники) будут получать зрплт примерно *20 или *30 проловской".
Типа, нормально.
Но арифметически (если высвободится 80% работников) то получится не *20 или *30, а *5, что явно не устроит нестереотипных работников исходя из вашей оценки их запроса.

Вот вам и готовый мотив для массового забастовочного движения.
"Требуем коэффициента *30!".
И?...

Reply

zadel February 27 2019, 10:11:26 UTC
ну вот видишь, сама концепция рабочая вы уже ваше величество торгуетесь дело только сойтись в цене
работодатели наработали уже большой опыт переговоров с работниками)

Reply

alex_rozoff February 27 2019, 10:17:49 UTC
Не торопитесь. Политика - суть продолжение экономики.
Попробую это показать.
Давайте сначала ответим на вопрос: будет ли требование *30 выполнено корпоративными и политическими властями?
Получат ли нестереотипно работающие коэффициент 30 относительно т.н. "пролов"?

Reply

zadel February 27 2019, 11:57:18 UTC
вы озвучиваете совершенно надуманные проблемы, не имеющие ничего общего с реальностью ( ... )

Reply

ext_2823949 February 27 2019, 13:49:31 UTC
какой то феерический бред про революции. борьбу илит и прочая ахинея.
Эта такая религиозная (иудейская) традиция - «классовая борьба» называется.
и вот вы на голубом глазу заявляете что эти люди должны обьединиться и сделать предыдущей элитке атата.
Ну да, иначе «Жаба спать не даст».

Reply


Leave a comment

Up