Производящий бизнес мечется между Китаем и Германией в поисках Меганезии.

[alex_rozoff]

DW объявляет: "Эпоха массового переноса производства в Китай закончилась, теперь благодаря "Индустрии 4.0" идет обратная тенденция, получившая название решоринг

Comments

[sverhkabzdets]

Первонахнуть чтоли?

По поводу статьи - помимо Китая, есть еще Индия, где рабочая сила всё ещё дешева, и прочие Индонезии да Малайзии. Не говоря уже про Африку, куда нынче Китай активно лезет, тоже желая себе рабов.

1)Премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин открыли в понедельник фабрику по производству мобильных телефонов Samsung в городе Ноида недалеко от Нью-Дели. Как сообщает телеканал NDTV, предприятие позволит производить до 120 млн гаджетов в год и станет крупнейшим в мире.

2)Индийская компания Kalyani Strategic Systems и израильская компания Rafael Advanced Defence Systems открыли первый завод по производству противоракетных комплексов Spike в Индии.

3)Xiaomi открыла в Индии завод по производству телевизоров
Компания планирует выпускать на новом предприятии по 100 000 телевизоров в месяц

4)8 марта тайваньская Maxxis открыла шинный завод в Сананде (штат Гуджарат, Индия

[alex_rozoff]

В отношении дешевой рабочей силы ситуация такая:
Малайзия выпадает сразу: ВВП на душу населения >25000 долларов в год
Индонезия с 12000 долларов в год - тоже выпадает. Для сравнения Китай около 16000 в год. Нет смысла менять одно на другое при такой дельте.
Индия с 7000 в год выглядит более привлекательно. но при ее неоднородности есть огромная проблема:
- Инфраструктурано развитые регионы уже имеют доход на душу как в Китае.
- А в инфраструктурно неразвитых почти невозможно делать что-либо вменяемое.

Африка выглядит привлекательно.
Кения - около 3400 в год
Танзания - около 3200 в год.
При этом вменяемая публика и неплохая инфраструктура.
Но население там 44 и 48 миллионов соответственно.
Так что не покроет потребности в персонале если идти туда в расчете на повторение азиатских 1980-х.

[sverhkabzdets]

Я там выше добавил первое, что попалось по запросу в гугле "в Индии построили завод". Кажися, Сюриноко географически будет поближе))

- Инфраструктурано развитые регионы уже имеют доход на душу как в Китае. вот как раз на душу вовсе нет. резкое расслоение и кастовая система. то бишь нищеты для заводов там и в богатых регионах навалом, а уж в бедных... ну собственно и строят.

Harley-Davidson India является дочерней компанией Harley-Davidson , находящейся в Гургаоне , штат Харьяна , Индия . Harley-Davidson India начал свою деятельность в августе 2009 года и назначил свой первый дилерский центр в июле 2010 года. давненько уже туда переезжают

Компания Harley-Davidson в финансовом годовом отчете заявила о намерении закрыть завод в Канзасе. Американские политики пытались повлиять и решить вопрос - ничего не получилось. это от 2018

[alex_rozoff]

Это как раз случай "как в Китае"

"Гурга́он или Гуруграм (хинди गुड़गांव, англ. Gurgaon) - второй по величине город в индийском штате Харьяна. Крупный промышленный и финансовый центр, расположен в 30 км к югу от Нью-Дели и в 268 км от Чандигарха. Один из главных городов-спутников столицы страны."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гургаон

То, что вы говорите о кастовой системе - не относится к развитому региону Нью-Дели.
А вот в Калькутте например, может работать только их нативное индийское производство, вроде сталелитейки семьи Миттал. Иностранный специалист там обалдевает сразу и навсегда. Я столкнулся с этим в середине 1990-х когда ABB планировало производство турбин в Калькутте. Вроде они бросили эту затею вообще, когда ознакомились с регионом.

[iv_an_ru]

> товар, произведенный вне системы, будет стоить в десятки раз меньше
Для этого и сырью надо подешеветь, и энергии. Так что это утопия.
А во-вторых, для тотального вытаптывания конкурентов хватит и 10% форы, не 10x.

[alex_rozoff]

Какая доля сырья и энергии в штанах, кроссовках, холодильнике, микроволновке, пылесосе, смартфоне, компьютере, автомобиле?
Кроме того, страна, исключающая акцизы на топливо сразу в выигрыше и по энергетическим ценам.

[iv_an_ru]

> Какая доля сырья и энергии в штанах

Ваше "в десятки раз меньше" подразумевает, что сырьё для штанов стоит меньше 5% цены штанов. То есть меньше 30 центов за квадратный метр джинсЫ вместе со всеми заклёпками и кожами. Ну, успехов в поиске.

[alex_rozoff]

Как вы считали?
Вообще-то нормальные джинсы стоят 50 баксов, а 5% это 2.5 бакса, нет?

[k113]

Станок, который сам определяет износ и не просто заказывает детали (выдаёт сообщение) но и учитывает износ в работе - это 80-е годы, советские ЧПУ-станки имели такую функцию, полагаю, и немецкие (а немцы в станкостроении отстающими никогда не бывали) тоже. Более того, системы автоматизированного управления производственными линиями по распределению параметров изделий в поле допуска прогнозировали потребности в расходниках на следующий период.

[alex_rozoff]

Ну, в общем, я и говорю: Борис Отто пытается выдать перезапуск Третьей промышленной революции за мифическую Четвертую промышленную революцию.

[spqr_voldi]

Только это всё едва-едва со скрипом (пере)внедряют (как слегка участвующий в процессом внедрения системы технического обслуживания и ремонта оборудования).

[mskolov]

Алекс, здравствуйте! Может быть, вам будет интересно, литературный футурологический конкурс https://ru.wikimedia.org/wiki/Конкурсы/Викибудущее

[alex_rozoff]

Aloha, Mskolov.
Глянул. Любопытно. Арочту требования к материалу - если получится то поучаствую :)

[orochnica]

А я думаю, что первопричина бегства производства - в высокой налоговой нагрузке. И в социализме, как в причине высоких налогов - деньги на велфер надо же откуда-то брать.
И естественно, производство станет мигрировать туда, где социализма меньше. Хехе, счас у кого-то подгорит...

[alex_rozoff]

Вы зря называете конвергентный посткапиталистический гибрид - социализмом.
Это вполне отдельная социально-экономическая формация.
В остальном - да, как-то так.