Феминистические мыслители решили переделать человека в муравья*

Jan 19, 2019 02:03

В заголовок вынесен ответ анти-феминиста на мой пример стратегии "эгоистичного гена". Пример такой. У многих коллективных насекомых (пчелы, муравьи, термиты) и у некоторых млекопитающих (голые землекопы) "эгоистичный ген" порождает эусоциальность. В коллективе фертильны лишь несколько особей. Все остальные особи по существу стерильны, их роль - ( Read more... )

Leave a comment

ext_2648674 January 19 2019, 00:50:55 UTC
А если по сути написанного, то считать лучше в обратную сторону. В смысле вот это вот
История сообщает о 69 детях, рожденных одной женщиной
в среднем на женщину достаточно, чтобы рожала 1 женщина из 32. Остальные 31 могут участвовать экономически
надо развернуть на 180 градусов.
То есть, если вот 3/4 женщин - чайлдфри, то достаточно, чтобы эта вот остальная 1/4 родила 8-9 ( 2,1 х 4 = 8,4 ) детей. Уже не конвейер, а вполне адекватное число.
И это я где-то у кого-то в НФ уже встречал, когда партнёрши делились на "жен" и "матерей". Вот только не помню где и у кого...

Reply

dennis_chikin January 19 2019, 01:00:42 UTC
В Коране? Только там жены и наложницы.

Reply

ext_2648674 January 19 2019, 01:23:55 UTC
Коран не НФ, а фентези.

Reply

kouzdra January 19 2019, 02:34:26 UTC
Коран - основополагающий юридический текст.

Магомет в отличие от Христа был не только проповедником, но и законодателем.

Это кстати принципиальная разница христианства и магометанства: в Риме попробуй только заикнуться о политике - сразу на измену поднимут. Потому "кесарю-кесарево".

А Магомет свою общину возглавлял и разруливал всякие проблемы практически: потому у мусульман и всякий шариат (и нет - это не имеет отношения к теократии - просто коран и хадисы - источник права)

Reply

ext_2648674 January 19 2019, 13:01:18 UTC
А кто-то, может быть, использует в качестве юридического текста "Властелина колец". Он от этого не перестает быть фентези. Реальности у Магомета ровно столько же, сколько у Арагорна. Есть жанр, а есть способ использования, не путайте.

Reply

roberttylerd January 19 2019, 16:07:52 UTC
За вами уже выехали

Reply

ext_2648674 January 19 2019, 16:12:58 UTC
Вы бы хоть уточнили, кто выехал: толкинисты или мусульмане.

Reply

ross_grifon January 19 2019, 03:24:14 UTC
Вот и поставьте свою жену рожать 15 штук. Она вам спасибо скажет. Люблю таких теорэтикофф.

Reply

kouzdra January 19 2019, 03:32:50 UTC
В 19 веке довольно обычное дело.

Reply

ross_grifon January 19 2019, 09:05:38 UTC
Класс. А в палеолите обычным делом был каннибализм. И?

Reply

samopisez January 19 2019, 14:36:19 UTC
«Люблю таких теорэтикофф»

класс.
а в ссср мы, пионеры, старшим места уступали в транспорте, и?
а в школе дрались «до крови», и?
а в армейке драили взлетку и плац, и козыряли офицерам, и?
а в 90-х ВСЕ дружно проголосовали «да-да-нет-да», и?

вы вот «любите теоретиков», а сами? - это ВЫ не хотите много детей, а другие хотят.

Reply

ross_grifon January 19 2019, 14:40:38 UTC
Давайте переформулируем - вы родили и воспитали сколько? Не меньше шести надеюсь?

Reply

samopisez January 19 2019, 17:15:20 UTC
Ответ вопросом на вопрос.
Синдром спорщика.
Ясно.

Reply

ross_grifon January 20 2019, 10:30:18 UTC
И с вами все ясно.

Reply

spqr_voldi January 19 2019, 12:50:43 UTC
У меня есть знакомые с кучей детей, которые если бы не проблемы со здоровьем (не от деторождения, более ранние), то и продолжили бы. Некоторые женщины на это подсаживаются вполне.

Reply

ross_grifon January 19 2019, 14:39:40 UTC
Рад за ваших знакомых. Вы сами сколько родили и воспитали? Надеюсь не меньше шести?

Reply


Leave a comment

Up