Не сотвори себе структуру: защитные схемы либертарианства/анкапа. Есть ли альтернатива культуроциду?
Встретилось у voiceoftheworld любопытное эссе*, коррелирующее с темой защиты моделей либертарианства и анкапа (методически близких друг другу) от прорастания внутри них государства aka державы, с разных сторон разбиравшиеся ранее**.
Во всех моих моделях позитивного будущего, будь то анархо-кооперативизм, высокотехнологичный панпросюмеризм, или рыночный/мозаичный неофеодализм - защитная схема устанавливается прямо: государство (любые его институты-маркеры) априори определяются, как предельный социальный вред, и подлежат немедленному корчеванию (невзирая на любые издержки).
В моделях либертарианства и анкапа такой прямой схемы корчевания нет, и на опасные модельные последствия этого обратил внимание voiceoftheworld (далее цитирую выборочно):
Либертарианство, как всем нам известно - учение о самопринадлежности человека, недопустимости агрессивного насилия, свободе мысли, праве на самозащиту, незыблемости частной собственности, превосходстве добровольных рыночных отношений над всеми видами принуждения.
Государство в этой парадигме - злостный нарушитель принципов, системный насильник, монопольно навязывающий свои услуги, допустимый лишь в качестве неизбежного зла для защиты от других государств - и ни для чего иного.
Дальше начинаются вопросики.
Может ли либертарианец верить в Бога? Конечно, свобода мысли незыблема.
Может ли либертарианец считать себя русским, немцем или эльфом? Конечно, свобода самоидентификации входит в свободу самопринадлежности.
Может ли либертарианец не пускать на свою землю неприятных себе людей? Конечно, это ведь его земля. Не пускать арабов, черных, гомосексуалистов, коммунистов? Почему нет, это ведь его частная территория!
Может ли либертарианец быть против абортов, смены пола и прочих вещей, ему лично неприятных? Может ли он не разрешать их на своей частной территории? Почему нет? Ведь он не навязывает это другим, он просто не допускает это на своей частной территории.
Могут ли либертарианцы, имеющие сходные вкусы, объединить свои владения в общую частную территорию, где нет арабов, черных, геев, где запрещены аборты, а все люди по воскресеньям радостно по своей воле идут в Церковь? Конечно, ведь свободу ассоциации никто не отменял.
...Может ли либертарианская община решить, что пора им объединить частные домовладения в один кооператив, где денежные фонды будут общими, доходы и расходы тоже общими, а решения принимать демократически избранный коллегиальный орган? Конечно. Кто же запретит свободным людям создавать совместный бизнес?
...Может ли этот огромный либертарианский кооператив в трудной ситуации добровольно, путем всеобщего тайного и честного голосования на блокчейне, передать особые полномочия Главе Федеральной Частной Службы Безопасности? Говно вопрос!
...Парадоксальным образом, без нарушения принципов самопринадлежности и НАП, либертарианство превращается в красно-коричневый колхоз в масштабах страны. Каждый следующий шаг делает возврат всё более сложным.
Вопрос вопросов: где следует остановиться? Какого принципа не хватает, чтобы точно знать, когда остановиться вовремя?
Мой ответ: принцип минимализма. Понимая опасность растущих надчеловеческих структур, следует останавливать их рост КАК МОЖНО РАНЬШЕ.
Не впускать в себя религиозных, националистических и прочих этатистских конструктов.
Не позволять частным собственникам ущемлять самопринадлежность других на основании права собственности на территорию.
...Глубоко сознавать: ГОСУДАРСТВО ЭТОЛОГИЧНО. Если не делать ничего, просто жить без оглядки на принципы - оно обязательно возникнет, какая бы стержневая идея ни была исходной. Усилия надо прилагать не к структурированию, а к деконструкции структур.
...Такие дела...
------------------------------
*) Извращения либертарианства
https://voiceoftheworld.livejournal.com/352228.html
**) Розов, Битарх, насилие и Монтелиберо
https://ancapchan.info/2022/05/26/10663/
Путеводитель по трудовой и экономической мифологии и реальности современного коматозного мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/598569.html
Существует ли идеология (и/или) учение анархо-капитализма? Недоумение после одной дискуссии
https://alex-rozoff.livejournal.com/562107.html
Человек - тупая, злобная, жадная тварь. Это звучит гордо и есть мера всех вещей. Дилемма?
https://alex-rozoff.livejournal.com/204275.html
(Транс)утопия, (не)капитализм и (не)государство в моем чулане: Меганезия, Агренда, Никарагуа, Ливия
https://alex-rozoff.livejournal.com/620653.html
Картинка: Энсор. Скелеты дерутся за рыбу. 1891.
Во всех моих моделях позитивного будущего, будь то анархо-кооперативизм, высокотехнологичный панпросюмеризм, или рыночный/мозаичный неофеодализм - защитная схема устанавливается прямо: государство (любые его институты-маркеры) априори определяются, как предельный социальный вред, и подлежат немедленному корчеванию (невзирая на любые издержки).
В моделях либертарианства и анкапа такой прямой схемы корчевания нет, и на опасные модельные последствия этого обратил внимание voiceoftheworld (далее цитирую выборочно):
Либертарианство, как всем нам известно - учение о самопринадлежности человека, недопустимости агрессивного насилия, свободе мысли, праве на самозащиту, незыблемости частной собственности, превосходстве добровольных рыночных отношений над всеми видами принуждения.
Государство в этой парадигме - злостный нарушитель принципов, системный насильник, монопольно навязывающий свои услуги, допустимый лишь в качестве неизбежного зла для защиты от других государств - и ни для чего иного.
Дальше начинаются вопросики.
Может ли либертарианец верить в Бога? Конечно, свобода мысли незыблема.
Может ли либертарианец считать себя русским, немцем или эльфом? Конечно, свобода самоидентификации входит в свободу самопринадлежности.
Может ли либертарианец не пускать на свою землю неприятных себе людей? Конечно, это ведь его земля. Не пускать арабов, черных, гомосексуалистов, коммунистов? Почему нет, это ведь его частная территория!
Может ли либертарианец быть против абортов, смены пола и прочих вещей, ему лично неприятных? Может ли он не разрешать их на своей частной территории? Почему нет? Ведь он не навязывает это другим, он просто не допускает это на своей частной территории.
Могут ли либертарианцы, имеющие сходные вкусы, объединить свои владения в общую частную территорию, где нет арабов, черных, геев, где запрещены аборты, а все люди по воскресеньям радостно по своей воле идут в Церковь? Конечно, ведь свободу ассоциации никто не отменял.
...Может ли либертарианская община решить, что пора им объединить частные домовладения в один кооператив, где денежные фонды будут общими, доходы и расходы тоже общими, а решения принимать демократически избранный коллегиальный орган? Конечно. Кто же запретит свободным людям создавать совместный бизнес?
...Может ли этот огромный либертарианский кооператив в трудной ситуации добровольно, путем всеобщего тайного и честного голосования на блокчейне, передать особые полномочия Главе Федеральной Частной Службы Безопасности? Говно вопрос!
...Парадоксальным образом, без нарушения принципов самопринадлежности и НАП, либертарианство превращается в красно-коричневый колхоз в масштабах страны. Каждый следующий шаг делает возврат всё более сложным.
Вопрос вопросов: где следует остановиться? Какого принципа не хватает, чтобы точно знать, когда остановиться вовремя?
Мой ответ: принцип минимализма. Понимая опасность растущих надчеловеческих структур, следует останавливать их рост КАК МОЖНО РАНЬШЕ.
Не впускать в себя религиозных, националистических и прочих этатистских конструктов.
Не позволять частным собственникам ущемлять самопринадлежность других на основании права собственности на территорию.
...Глубоко сознавать: ГОСУДАРСТВО ЭТОЛОГИЧНО. Если не делать ничего, просто жить без оглядки на принципы - оно обязательно возникнет, какая бы стержневая идея ни была исходной. Усилия надо прилагать не к структурированию, а к деконструкции структур.
...Такие дела...
------------------------------
*) Извращения либертарианства
https://voiceoftheworld.livejournal.com/352228.html
**) Розов, Битарх, насилие и Монтелиберо
https://ancapchan.info/2022/05/26/10663/
Путеводитель по трудовой и экономической мифологии и реальности современного коматозного мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/598569.html
Существует ли идеология (и/или) учение анархо-капитализма? Недоумение после одной дискуссии
https://alex-rozoff.livejournal.com/562107.html
Человек - тупая, злобная, жадная тварь. Это звучит гордо и есть мера всех вещей. Дилемма?
https://alex-rozoff.livejournal.com/204275.html
(Транс)утопия, (не)капитализм и (не)государство в моем чулане: Меганезия, Агренда, Никарагуа, Ливия
https://alex-rozoff.livejournal.com/620653.html
Картинка: Энсор. Скелеты дерутся за рыбу. 1891.