Общество как машина для благополучия людей. Социальные технологии и будущее, как проект

May 04, 2023 13:58

В эссе Гиперсистемный кризис политэкономии: невозможность заменить мертвую систему - системой того же типа отмечалось что политики и политологи, философы и визионеры, экономисты и социологи - хором констатируют распад строя, однако все предлагаемые ими версии нового строя априори неработоспособны. Эти версии даже умозрительно дефектны - они ( Read more... )

Leave a comment

Comments 281

jora0 May 4 2023, 11:02:24 UTC

Тявк!

Reply

ivan_kostya May 4 2023, 11:04:12 UTC

Пушной зверек апиридил!

Reply

(The comment has been removed)

partia_partia May 4 2023, 12:16:02 UTC

Ба, знакомые всё люди :-)

А Розофф сказал, что тебя забанил :-)

Ошибся или более того? :-)

Reply


inadia May 4 2023, 11:04:33 UTC

У Репина ничего не рассыпается )))

Reply

alex_rozoff May 4 2023, 11:12:38 UTC
Ну, как же - помните, мы с вами обсуждали базовый вопрос: кто будет силой поддерживать межевой порядок в случае покушения на оный?

Reply

inadia May 4 2023, 11:29:21 UTC

Есть такая партия организация: полиция.

Я как раз недавно думала о том, что необходимые формы, институты уже есть. Только они наполнены не тем содержанием. Нужно наполнить их правым содержанием. Это большая работа. В первую очередь - в образовании. То есть по щелчку пальцев создать новое общество/систему/строй не получится.

Reply

alex_rozoff May 4 2023, 11:47:18 UTC
" необходимые формы, институты" - уже доказали свою исчерпанность, так что именно их надо менять (а не наполнять чем-либо)

Reply


jora0 May 4 2023, 11:06:46 UTC

З.Ы. Вообще, на моё ИМХО, системе для устойчивости не обязательно обеспечивать реальное благополучие абсолютного большинства. Ей достаточно обеспечивать иллюзию локального оптимума благополучия для активного большинства (то есть, состояния, при котором любые изменения заведомо воспринимаются как ухудшающие положение)

Reply

ext_5970337 May 4 2023, 11:12:46 UTC

маё прозровление!

Reply

alex_rozoff May 4 2023, 11:13:44 UTC
Эта иллюзия долго не живет, если хоть кому-то видны возможности оптимизации.

Reply

jora0 May 4 2023, 11:15:56 UTC

На моё ИМХО, нынешние оффи немало преуспели в деле сокрытия этих самых возможностей оптимизации.

Reply


ivan_kostya May 4 2023, 11:08:32 UTC

/общество - не самоценно, оно не нужно само по себе, оно нужно лишь как машина для благополучия людей/
В России мы даже знаем этих людей поименно)) Впрочем, в других странах всё тоже примерно также (конечно за исключением Украины)

Reply

redmassacre May 4 2023, 15:21:15 UTC

(Слава исключениям, слава!)

Reply

jora0 May 5 2023, 12:38:54 UTC

Там просто эти люди живут не в, и даже не на, а снаружи.

Reply


ivan_kostya May 4 2023, 11:17:08 UTC

/Как правило, настолько плохо, что достаточно много людей оказывались готовы взять в руки оружие, чтобы просто вернуть общество в до-проектное состояние./
Из примеров благополучия, придуманных мыслителями, приходит на ум только коммунизм. И да, немцам и японцам пришлось брать в руки оружие, чтобы просто вернуть общество в до-проектное состояние, но не смогли...

Reply

alex_rozoff May 4 2023, 11:52:41 UTC
Фокус в том, что под словом "коммунизм" разные люди понимают совершенно разные системы, что наглядно показано в этом журнале

Reply

ivan_kostya May 4 2023, 11:58:10 UTC

Ну общество всеобщего равенства трудно воспринимать разными способами. А уж понимать под коммунизмом какую-либо систему - это и вовсе днище.

Reply

alex_rozoff May 4 2023, 12:24:28 UTC
Коммунизм это не общество всеобщего равенства, уж точно. Такого вообще никто не говорил о коммунизме.
вы первый такое придумали :)

Reply


Leave a comment

Up